Zimbabwes diktator, Robert Mugabe, är en utav dessa knäppgökar som världen helt enkelt inte vet hur de ska hantera. Han styr över ett land som inte är regionalpolitiskt viktigt - läs: har ingen olja eller huserar inga terrorister, och får därför hållas bäst sjutton han vill. Tyvärr har EU nu tillfälligt upphävt hans inreseförbud till unionen så att han ska kunna delta i toppmötet mellan EU och den Afrikanska Unionen (AU). Av någon outsäglig anledning tror man att han ska lyssna till vad andra har att säga och ta intryck av detta. Tyvärr lär det inte hända - han har styrt landet diktatoriskt de senaste 27 åren, och bara att döma av vad som har hänt under det senaste decenniet så lär det bara bli värre och värre.
Jag delar till stora delar Birgitta Ohlssons och Kate Hoeys ståndpunkter och jag önskar att fler ledande politiker också tog ställning mot diktatur och för demokrati i Afrika; en kontinent som har haft mer än nog av sin beskärda del av hiv, krig, svält, diktatur m.m.
Andra bloggar om: Zimbabwe, EU, Robert Mugabe, Demokrati, Mänskliga rättigheter, Politik, Brott,
2 kommentarer:
Svårigheten med relationer mellan EU och Afrika är att det är en väldigt lättandändlig opinion där - det är mycket lätt att vinna inrikespoitiska poänger på att frammåla EU som kolonialister. Och det skulle Mugabe kunna ha stärkts av, även bland grannländer, om EU inte tagit med honom. Se bara på Sydafrika, som har väldigt svårt att driva upplyst linje i denna fråga (samt i AIDS-frågan!). Folket regerar även där...
Mitt hopp för en modern Afrikansk ledare med samma grepp om sin egen hemmaplan som den internationellla arenan står till Liberias president, Ellen Johnson-Sirleaf,
men inte heller hon har lyckats fjärma sig från Mugabe.
Henne "Kloka gumman" Kjöller skriver bra om detta
här.
Som sagt, detta är en svårighet, och dessa är som sagt till för att överkommas. Håller alltså med om att han borde isoleras, men jag tror att EU inte riktigt kunnat hitta rätt strategi för att lyckas.
Tack för tipset! En oerhört välskriven artikel om Mugabe och Afrika. Intressant det här hon nämner att det är Afrika självt som anses stå i vägen för dess egen välgång. Att det dessutom, istället för att uppfinna hjulet (demokratin) en gång till - bara har att haka på. Hm,hm, tål att ventileras och funderas på.
Jag tror ändå att om man hade valt att bojkotta Mugabe så hade nog de andra ledarna kommit ändå - de förlorar för mycket på att avstå.De inser och förstår vikten av handel och andra avtal.
När det gäller sydafrika så är det ju presidenten Mbeki som är knäppgöken i det här - att komma med "vanliga huskurer" som botemedel till hiv är skandalöst. Än värre är det när han vägrar bromsmediciner till redan smittade...Riktigt svårt att finna ord för sånt här...knäppgök räcker liksom inte till...
Tyvärr är det som med mycket - EU har svårt att mobilisera sig och ha en enad front. Sprickorna syns för tydligt och det gagnar inte EU på något sätt.
Skicka en kommentar