söndag, september 30, 2007

Ett gott skratt förlänger livet

Nu är Iran ute och cyklar igen. Eller till och med sitter i sandlådan och kastar sand på omvärlden. Man ger igen med samma mynt men det är bara det att ingen tar dem på riktigt allvar utan snarare pekar finger och skrattar åt dem.

Efter att USA utpekat det iranska Revolutionsgardet som terrorister och därmed satt dem på terroristlistan och gjort det möjligt att frysa deras tillgångar, svarar Iran med att terroristklassa CIA och USAs armé.

Nog för att USA inte alltid har rent mjöl i påsen och att de helt klart lägger sig i saker som de inte alltid har med att göra samt att de agerar efter vad som passar dem bäst politiskt, så vill jag inte gå så långt som att kalla dem för terrorister. Vet inte riktigt om jag vill kalla Revolutionsgardet för terrorister heller, snarare religiösa fundamentalister som vill bevara en barbarisk och diktatorisk samhällsstruktur.

Tror dock inte att sista ordet är sagt i den här saken. Ska bli riktigt intressant och se vad som händer härnäst. Så länge både Iran och USA håller sig till verbala förlämpningar och fördömanden på papper så är läget lugnt. Men hur länge till?


Andra bloggar om: , , , ,

Rattfyllerister väljer bort vård

Att köra på fyllan är så dumt så det finns egentligen inga ord för att beskriva idiotin i det. Samhället kör informationskampanjer för glatta livet om hur farligt det är. Att medborgarna ska ringa polisen och anmäla om de vet om att någon med alkohol i kroppen har satt sig i en bil och kört iväg. Helt klart behjärtansvärt.

Men varför kan man inte köra dessa info.kampanjer parallellt med hårdare straff och obligatorisk vård? Hur svårt kan det vara? Vad är man rädd för egentligen?

Att rattfyllerister idag kan VÄLJA BORT vård eller inte (när de åker fast) är obegripligt! Det säger väl sig själv att ingen frisk och sund människa sätter sig i en bil påverkad av alkohol eller droger och kör iväg! Gör man en sån idiotisk sak så har man helt klart problem av ett eller annat slag. Alltså är man i behov av vård!

Blir man dömd för grov rattfylla så är det ungefärliga fängelsestraffet ca 2 månader. Vilket är ingenting med tanke på att man har kört omkring i ett potentiellt mordvapen - ett fordon! Kör man sedan ihjäl någon så är straffet inte mycket högre.

Jag tycker att om man har kört ihjäl en människa på fyllan så borde man åtalas för mord! Man har på eget bevåg satt sig i en bil som man inte kan hantera eftersom man är för berusad. Därför ska man absolut åtalas för mord och inget annat.

Blir straffen mycket hårdare och ligger högre upp på straffskalan, kanske i kombination med att bilen beslagtas, så kommer garanterat antalet rattfyllerister att minska på våra vägar. De som alla andra avstår från att göra saker när det känns i plånboken.


Andra bloggar om: , , , , ,

lördag, september 29, 2007

Fram för fria personval

Det är trist när folk byter från ett parti till ett annat. Ett sådant här byte kan innebära att det blir annan politisk majoritet i kommunen (nu senast i Sundbyberg). "Tyvärr" kanske man kan säga att så länge vi har demokrati kommer det alltid att finnas människor som hux flux vill byta parti under pågående mandatperiod och det är egentligen inget vi kan göra något åt.

De som känner sig blåsta på konfekten är ju alla de människor som har röstat på just det partiet eller ännu värre på just de personerna. Man kan ju faktiskt tycka att de borde ha den goda smaken och tacka för sig och avgå istället för att ge mandaten till ett annat parti.

Riksdagsledamoten Hans Hoff (s) vill nu att man ska kunna stoppa sådana här personer genom att istället ger mer makt åt partiapparaten: "partierna ska få större makt över platserna i de valda församlingarna så att plötsliga avhopp inte kan förändra majoriteterna". Vidare säger han att: "Ska man prata klartext ska partiet kunna avsätta en person som lämnat partiet."

Han medger dock att det kan finnas problem med det här resonemanget:
"Om partierna får avsätta en person så gör man övergrepp på väljarna som kryssat den politikern. Men jag utgår ifrån att kanske 90 procent inte har person- kryssat ."

Det är just i den här diskussionen som det går väldigt fel! Politiker och etablissemanget har en "vi-vet-bäst attityd" som är oerhört överlägsen och det är just därför vi måste ha riktiga personval! Det visar sig överallt att folk inte alls följer "vi-vet-bäst" partilistorna utan kryssar för den kandidaten som de har bäst förtroende för.

Och det är just detta som kan ändra på vem som kommer in i riksdagen eller i kommunfullmäktige. Och det är det som jag tror främst Socialdemokraterna är lite rädda för. De är så vana att bestämma och att bara ge ett alternativ (partilistan) till väljarna - typ take it or leave.

Om vi hade renodlade personval tror jag också att respektve kandidat skulle känna att hon/han hade fått ett oerhört stort förtroende att företräda sina väljare och då minskar också risken för avhopp. Frihet under ansvar fungerar så mycket bättre än ofrihet eller ingen möjlighet till valfrihet alls.



Andra bloggar om: , , ,

Tycka fritt är rätt!

Ännu en gång går diskussionerna höga kring vad man ska få lov att publicera eller inte med hänsyn till vad religiösa fanatiker tycker och tänker. Jag blir faktiskt livrädd när jag tänker på att dessa människor har som mage att ställa krav på vad yttrandefriheten ska innebära. Att de kräver att jag och andra som inte delar deras åsikt inte fritt ska få tycka eller uttrycka oss - utifall att vi säger eller gör nåt som inte passar dem.

De kräver helt sonika att ha tolkningsföreträde på vad yttrandefriheten ska ha för innehåll - i Sverige!

Därför är det en befrielse att läsa SvD:s ledarskribent Paulina Neuding "...inget svar på frågan vad vi gör den dag vår uppfattning om vad som utgör ansvarsfulla publiceringar inte sammanfaller med den flaggbrännande mobbens i Lahore."

Författaren Henryk M. Broder talar om en ”Godzillalogik” bland europeiska debattörer – istället för att klandra totalitära strömningar inom europeisk islam kritiserar man hellre karikatyrtecknare och publicister. Skulden för bojkotter, protester och mordhot ligger på dem som har provocerat.

Är det så vi vill ha det? Offret anklagas för att ha försatt sig i situationen själv och kan därmed inte förväntas få någon hjälp från samhället.

För mig låter det faktiskt som en helt vanlig våldtäktsrättegång - där kvinnan får frågor kring sitt sexliv, hur mycket hon hade druckit, hur hon var klädd osv. Hon som har blivit våldtagen - får försvara sig och kränks på nytt i rättegångssalen. HON HAR SIG SJÄLV ATT SKYLLA!

Det är dags att vi säger ifrån och och klargör att yttrandefriheten gäller för ALLA - och att i den ingår också rätten att häckla och driva med religioner. Spelar ingen roll om religionen är Islam, Kristendomen, Judendomen, Buddhismen, Hinduismen m.m. Det är bara att gilla läget annars bör man kanske se om det är andra länder som passar bättre.

Andra bloggar om: , , , , ,

fredag, september 28, 2007

Storstad kontra landsbygd

Utredningen kring det här med utjämningssystemet är nu klart och har presenterats. För att göra historien kring det här kort så kan man lugnt säga att storstadsregionerna är de stora förlorarna och landsbygden de stora vinnarna.

Känns det igen? Vad är skillnaden mot hur det är idag? Är det inte så även nu att storstäderna är förlorare och glesbygden vinnare? Med det här nya förslaget, för Stockholms del, blir det så att:

"Stockholms stad förlorar 755 miljoner om året och de övriga storstadskommunerna förlorar också stort."

Det är klart att vi vill ha en levande landsbygd och glesbygd. Men vill vi inte också ha starka storstadsregioner med bra utbyggd infrastruktur? Regioner som också fungerar som tillväxtzoner för hela landet!

När vi pratar om infrastrukturen, t ex järnvägen kring Stockholm, så påverkar ju det inte bara stockholmarna utan det ger ju även positiva effekter i övriga landet, lite som ringar på vattnet. Industri, företagande och alla de människor som bor och arbetar i storstadsregioner måste ju också kunna kunna kräva en kvalitativ bra nivå på både kommunens och landstingets verksamheter. Att kunna ta sig till och från hemmet, arbetsplatsen, skolan osv. måste kunna ske på ett effektivt sätt. Bra allmänna kommunikationsmedel är en förutsättning för storstäder att fungera och växa.

Som det ser ut idag är det nog svårare i vissa kommuner i Stockholm att få barnomsorgsplats än i många landsortskommuner. Så det är inte bara att tälja guld bara för att man råkar bo i en storstad!

Däremot är glädjen stor i lilla kommunen Högsby i Småland med 6000 invånare. Då börjar kommunstyrelsens ordförande till och med att prata om lägre skatter för kommuninvånarna!

"Om det här går igenom så ska det komma kommunens invånare till godo, både i form av bättre verksamheter och lägre kommunalskatt."

Så man vill alltså ta hederligt intjänade skattekronor från Stockholm och ge till småkommuner så att dessa kan finansiera en skattesänkning! Kan och kan går ju alltid men är det rimligt???

Öhh, i mina öron låter det här sanslöst konstigt! Men eftersom det handlar om politik så måste det vara helt ok att resonera i dessa banor.


Andra bloggar om: , , , , ,

Ju fler vi är tillsammans...

Nu börjar det hända saker och ting i gamla myndighetsSverige. Arbetsförmedlingen, Skatteverket och Försäkringskassan ska börja samarbeta på nya nivåer och arbetssätt. Inte illa för att handla om byråkratorganisationer.

Vore det istället inte bättre om man kunde slå ihop Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan? Med tanke på att sjukskrivna och långtidsarbetslösa ofta behöver ett tätare stöd så behöver man väl ändå inte ha två myndigheter som jobbar sida vid sida? De ska väl istället jobba helt tillsammans.

Men, men, man kan inte få allt här i livet jämt. Det är väl alltid en bra början när de börjar med sin "Servicesamverkan".

torsdag, september 27, 2007

Extreme makeover

Sossarna dissar sin gamla reklambyrå och är nu på jakt efter någon ny talang. Låter som värsta dokusåpan men handlar bara om ren och skär (makt) politik.

Hur den nya, än så hemliga, slogan ska hamras in i landet Sverige för att föra dem till makten 2010 har säkert en mycket hög prioritet på agendan? Frågan är om det räcker med en käck slogan och glammig reklam. Ska det inte vara något vettigt innehåll i förpackningen också, eller är jag helt ute och cyklar?


Andra bloggar om: , , , ,

Rättvisan kommer ikapp förr eller senare

Under det blodiga kriget på Balkan då Jugoslavien bl a inte kunde acceptera att delrepubliken Kroatien utropade självständighet, begicks horribla brott mot de mänskliga rättigheterna. Ett utav de värsta var när den jugoslaviska (serbiska) armén gick in i Vukovar, som gränsade mot Serbien, och i stort sett avrättade alla värnlösa patienter på stadens sjukhus.

Hur man kan begå ett sånt brott och sedan tro att man ska undgå rättvisan visar väl bara hur galen världen är?! Fortfarande är Radovan Karadzic och Ratko Mladic på fri fot, efterlysta för brott mot de mänsliga rättigheterna främst i Bosnien men även i Kroatien.

Dessa två massmördare skyddas av av någon eller några som inte har några som helst moraliska skrupler.

Än så länge, så många år efter krigets slut, har bara småhajarna fångats in medan de stora mördarna fortfarande befinner sig på öppet hav.

Varför kan inte EU sätta press på Serbien att utlämna Mladic och Karadzic? Landet vill nu in i EU men där hör de inte hemma på något vis tills de slutar skydda dessa båda massmördare. Det är helt enkelt dags för EU att visa musklerna.


Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, september 26, 2007

Viktigt med politiskt korrekthet

Journalistyrket förknippas ibland med lite status; att få träffa politiker, kändisar och andra höjdare. Att på plats få rapportera från betydelsefulla händelser eller från tragiska krigshärdar. Men så allt som oftast så skiner det igenom att journalisternas värld inte delas av allmänheten. Vi tycker helt enkelt olika i många frågor och det som istället framförs är en politisk korrekthet!

Tyvärr tycker jag inte att Sverige har några direkt "stora" nyhetsjournalister; de som vågar ta ställning för annat än den politiskt korrekta dagordningen och skapa debatt. Läser man de stora dagstidningarna är enigheten och förbrödringen total. Lite oense var man dock i fråga om huruvida det var en bra idé att publicera Rondellhunden eller inte, men annars är det inga större vågor som skvalpar runt.

Jag läser gärna utländska dagstidningar och en utav mina favoriter är den brittiska "The Guardian" som är väldigt olikt både "The Times" och "The Daily Telegraph". Alla dessa tre tidningar är så att säga "sina egna" och journalisterna agerar därefter. Mångfalden flödar och berikar.

Varför det inte är någon som vågar sticka ut i Sverige vet jag inte. Beror det på konflikträdsla, att det är en sådan homogen yrkesgrupp som verligen tycker lika i allt, eller är det av ren bekvämlighet som man väljer att inte ha en annan åsikt?

Jag tycker att debatten kring Rondellhunden visade på att om man inte var av den åsikten att det inte var ok med publiceringen så var man "rasist", man "kränkte" folk, tog ingen hänsyn till andra kulturer, religioner och värderingar m.m. Kort sagt det var inte politiskt korrekt att tycka att det var ok att trycka Rondellhunden. Det blev liksom en osmaklig känsla av att "tycka rätt" var viktigare än någonting annat!

Hur man ska få allmänhetens åsikter mer representerade är en bra fråga. Eller vi kanske är fortsatt nöjda med en mer politiskt snäll/korrekt tolkning av det som folk egentligen tycker?

"Sänkt skatt och bibehållen kärnkraft. Det är förslag som allmänheten skriver under på men som svenska journalister i högre utsträckning säger nej till."


Andra bloggar om: , , , ,

Iran - beskyddare av världens demokratier?!

Iran är nu ursinniga över bemötandet de har fått i USA, kanske allra mest över att president Ahmadinejad blev utbuad på Columbiauniversitetet. Tja, vad säger man egentligen till en diktator om det här? Blev någon förvånad över publikens reaktioner? Nej, tror knappast det!

När han till och med har mage att påstå att det inte finns några homosexeulla i Iran och att landet inte har som syfte att hota någon med sitt kärnvapenprogram. Men du, vilken tokstolle egenligen!

Iran är ett utav världens mest människoovänliga länder, brott mot de mänsliga rättigheterna är vardagsmat. Kvinnor (och män) straffas med horribla straff - stening, piskning m.m. - för att de har begått äktenskapsbrott (bara ordet "äktenskapsbrott" gör mig illamående). En mera människovänligt beskrivning är istället "de älskar någon annan än den de råkar vara gift med".

Visst har han kanske rätt att vänta sig gästfrihet men inte att publiken inte får uttrycka sina åsikter. Men i och för sig är han ju inte van vid andra åsikter än religionens tolkning av lagarna och då kan ju allt annat tolkas som ogästfrihet och kränkning.

Diktatorer kommer alltid att klaga på att folk är frispråkiga och störande element i deras mörka tyranni men vad gör det? Låt dem verkligen höra vad som tycks och tänks om dem och deras politik!


Andra bloggar om: , , , , ,

Gå och göm dig Bush!

Det är precis vad stenrike Donald Trump tycker att Georg Bush ska göra. Inte bara för att han är en urkass president och att det behövs en demokrat på posten, nej han vill inte att karln går och förstör chanserna för de republikanska kandidaterna:
"Han är verkligen ingen tillgång. Han är en tung belastning för partiet och borde verkligen gömma sig om en republikan ska vinna."

Jag tycker i och för sig att hela det republikanska paritet kunde ta och gå och gömma sig. Och helst inte komma ut förrän om ett bra tag, helst efter nästa presidentval.

Republikanerna har som vanligt malt på i samma fotspår. Skattesänkningar i vanlig ordning med följd att det sociala skyddsnätet än mer har blivit urholkat, mer anslag till militären, en aggressiv och arrogant utrikespolitik med krig som följd.

Sen har vi ju det här med bl a dödsstraff och rätten till fri abort som de helst vill avskaffa. Politiseringen av domstolarna är en annan punkt som visar på hur totalitärt det kan bli när man blandar politik och religion.

Så jag håller faktiskt med Trump den här gången - stick och göm dig George Bush!


Andra bloggar om: , , , , , ,

Tvära kast för Göran



Som politiker, och dessutom som före detta statminister, bör man väl ha några ideologiska och moraliska sinnelag bibehållna. Även efter en valförlust. Bilden ovan illustererar Göran Perssons ändrade tankegångar från ett år till ett annat. Som sagt så är det riktigt tvära kast.

Nog för att alla har rätt att ändra sina ståndpunkter i olika frågor. Men jag kan ändå inte låta bli att fundera på om han har alla skruvar med sig.

Hur kan man ha någon som helst trovärdighet när det från ena månaden tycks vara så att riskkapitalister är bl a det värsta som finns. Det var till och med nära att AP-fonderna inte skulle få investera i dessa bolag.

MEN i maj i år blev det ändrade tongångar minsann. Göran Persson skulle själv börja jobba i "kapitalist" branschen (som kommunikationskonsult!) och nu hyllar han alltså riskkapitalistföretagen som "hjältar" och föregångare. Hm, vart tog den personliga integriteten vägen?

Ja, tänk vad lite pengar kan göra mycket = hög lön och jag är bara DIN!



Andra bloggar om: , , , , ,

tisdag, september 25, 2007

Den eviga frågan - vem har rätt?

Prostitutionens varande eller icke varande är en fråga som väcker känslor och debatt överallt. Flera länder inom Europa har valt att gå en annan väg än Sverige - man har nämligen valt att legalisera och reglera den. Det innebär socialförsäkringar och visst skydd för den som är prostituerad. I Sverige däremot fortsätter man att envist hävda sin linje och förbjuda sexköp.

Politiken mot prostitution ligger så stenhårt fast att de som är prostituerade och väljer att t ex att blogga anonymt (t ex Isabella Lund) riskeras att "outas" och jagas för att på sätt kunna exponeras. Ideologin övertar respekten för andras människor liv och leverne.

En sak som jag ibland kan känna som ett stort problem i Sverige iag , och inte bara i frågan om prostutionen utan i mycket annat också är att det antingen är svart eller vitt, vi har rätt och övriga världen fel.

Eller som Inger Segelström (s) säger:

"Jag är i konstanta gräl med mina tyska kollegor som inte tycks förstå den svenska modellen. Men får vi en utredning samt att svenska ministrar tar upp frågan tror jag vi skulle kunna åstadkomma förändring."

Sverige framstår allt som oftast som en besserwisser och uppför sig ibland likadant. Lite mer lyhördhet inför vad andra har att säga skulle inte sitta fel.



Andra bloggar om: , , , , ,

Girigheten visar sitt fula tryne

Oh, vad trött jag blir på dessa giriga människor som bara vill ha mer och mer. Nu är Göran Persson en utav dessa som roffar åt sig så mycket som han bara kan. Är det för dyrt att bo på Herrgården, Herr Persson?

Han har ett avgångsvederlag på 121 000 kr/månad! Yes, ni hörde rätt! Sååå mycket pengar varje månad! Utöver dessa inkomster tjänar han också en hel del genom sitt konsultföretag.

Tanken är att det han tjänar i sitt privata yrkesverksamma liv ska jämkas mot avgångsvederlaget - men bara om han har inkomster som privatperson! Så för att slippa bli av med pengarna från svenska folket har han hittat ett "sätt att kringgå den jämkningen - genom att bilda ett bolag och inte ta ut pengarna som lön."

Göran Persson kommenterar det hela med "Enligt regelverket ska inkomst av tjänst dras av från avgångsvederlaget. Men jag har ingen inkomst av tjänst. Jag har en näringsverksamhet där jag arbetar som konsult."

Så det han säger är att han egentligen arbetar gratis för (sitt) konsultföretag! Vart tar pengarna vägen egentligen? Jo, just det, det kostar ju att leka patron på Herrgården!

Girigheten upphör aldrig att förvåna, inte ens när den kommer från vänster!


Andra bloggar om: , , , , ,

Så sant som det är sagt

Ännu fortsätter diskussionen lite till kring det här med demokrati och yttrandefrihet. Nu börjar alltfler stå upp för rätten att fritt kunna publicera alster som inte alla tycker om eller delar. Bertil Torekull ger dessutom egna intressanta exempel på hur han själv har påtalats vikten av självcenser för de tidningar han själv varit ansvarig utgivare för.
Intressant läsning!


Andra bloggar om: , , , ,

måndag, september 24, 2007

Nya tag mot mc-gängen

Rikspolischefen vill ha hårdare tag mot bl a mc-gängen och det kan jag mycket väl förstå. Han har bl a som förslag att kriminalisera medlemskap i dessa gäng och att göra det lättare att beslagta kriminellas tillgångar. Efter lite tänk kan jag nog säga nej till det ena och ja till det andra.

Att kriminalisera medlemskap i en organisation, må så vara att det är i ett t ex mc-gäng, tillhör inte en demokrati. Då börjar man tassa in på områden som gungar rejält. Det kan finnas en risk att det sakta men säkert utökas till att kanske gälla fler organisationer. Och så vill vi säkert inte ha det?!

Däremot kan jag mycket väl tänka mig att polisen mycket lättare än idag ska kunna beslagta kriminellas tillgångar för att t ex lättare kunna förhindra nya brott. Idag kan en t ex drogpåverkad person köra bil och när denne stoppas av polisen kan de inte omedelbart beslagta bilen. Vilket kan leda till att personen i fråga är ute och kör igen rätt så omgående.

När det gäller "kriget" mot mc-gängen har Danmark haft stor framgång med sina metoder och dessa är något som Sverige definitivt bör ta efter. Där har man jagat gängmedlemmarna med blåslampa och haft stenkoll på deras förehavanden. Det har gett tydliga resultat och det är kanske därför som mc-gängen nu istället ökar i Sverige. För dem är det betydligt grönare över sundet.


Andra bloggar om: , , , ,

Torskfritt var det här!


Nu kanske det tillkommer ännu en skylt att hålla reda på vad den betyder. Å andra sidan kanske den är mer beskrivande än många andra förbudsskyltar. Fast ev. problematik kring hur, var och när den ska upp kanske kan diskuteras. Joakim Hörsing har en del funderingar kring detta.



Andra bloggar om: , ,

Jämlika företag = Framgångsrika företag

Jaha, det var det jag visste. Och andra med mig hela tiden. Att jämlikhet är bra för både individen och företagen.

Det gör mig förbannad när jag tänker på hur många kvinnor (och män) som ratas i chefsrekryteringar för att de inte anses vara tillräckligt "makthungriga". Enligt artikelförfattaren kan det vara så att "En egenhet hos maktmänniskor är att de tycks anse att personer som inte strävar efter makt är oambitiösa nollor (lika barn leka bäst och en olik förstår man inte). Därför får inte prestigelösa män – och andra som uppfattas som ”avvikande”, som till exempel kvinnor – någon betydande plats i maktmänniskors värld. Det är också därför som maktmänniskor inte lyckas med mer än kortsiktiga klipp."

Jag var nyligen på ett "inspirationsseminarium" och fick då frågan hur jag bl a förställer mig hur en chef ser ut (mer typ din stereotypa chefsbild). Och vad kommer jag att tänka på: jo, en svensk, vit, kostymklädd man i 50-årsåldern. Är "tjena" med de andra grabbarna (manliga cheferna) och "lilla gumman/tjejen (med de kvinnliga anställda och cheferna).

Låter det fördomsfullt, stereotypiskt och otrevligt? Ja, det kan jag hålla med om. Men det som är riktigt trist i det hela är att detta är en bra beskrivning på de flesta (manliga) chefer som jag har haft de senaste åren!

Genom att så fördomsfullt utesluta så många människor från chefsskap och s.k "ledningsgrupper" skapar man en grogrund för likformighet där det är svårt för nytänkandet att få fotfäste.

Mångfald berikar på många sätt, inte bara individer utan även företag.


Andra bloggar om: , , , , ,

söndag, september 23, 2007

Vad är viktigt på en arbetsplats?

Tänk att arbetsgivare inte hänger med i svängarna. Att de inte riktigt vet vad deras medarbetare tycker är viktigast på arbetsplatsen. Jag menar, om nu chefer tror att det bästa folk vet på sin arbetsplats är en god kopp kaffe så har man väl ändå inte så himla bra koll på arbetsmiljön och arbetsplatsen generellt sett?!

Och jag som inte ens dricker kaffe! Vad tycker de då att jag borde vilja ha? Ingenting, kanske?! Hm, kanske ska jag vara tacksam för att jag har ett arbete att gå till?!

Nämen, det säger väl sig självt att det anställda helst vill ha är en allmänt god arbetsplats. God fysisk arbetsmiljö, flextid, bra möjligheter att kunna kombinera föräldraskap med jobbet, att datorer och nätverk fungerar och inte strular stup i kvarten. För mig och mina kollegor betyder dessa saker att vi kan göra vårt jobb så effektivt som möjligt och samtidigt ge våra kunder den service de efterfrågar.

Hur svårt är det att fatta det???


Andra bloggar om: , , ,

Konst är dyrt




Läser nu att Van Goghs sista målning ska auktioneras ut nästa månad i New York. Den kommer att ha ett utgångspris på otroliga 230 miljoner kronor men Sothebys tror att den kommer att säljas för en rejäl slant mer.

Nog för att bra konst är värdefull men jag tycker nästan att det rör sig om löjligt höga summor. I och för sig så är det väl efterfrågan som styr. Finns det inte tillräckligt av någon vara så betingar det som finns ett så mycket högre pris. Ett alldeles bra exempel på hur kapitalism fungerar.

Men det finns ju också en baksida till det här. Eftersom dessa konstmästares tavlor kostar så otroligt mycket pengar så finns det ju inte många allmänna konstmuséer som har råd att köpa in dem. Tavlorna hamnar därför som oftast hos stenrika samlare som låser in sina juveler och därmed försvinner allmänhetens möjligheter att se mästerverken.




Andra bloggar om: , ,

lördag, september 22, 2007

Makten visar sitt rätta ansikte

Jag kanske är ovanligt naiv men jag lever i den tanken att man i politiken bör framföra sina tankar, idéer och åsikter utan att för den sakens skull förringa någon annan. Men så finns de människor som anser sig vara förmer än någon annan. Det är de människor som inte lyssnar, tar hänsyn eller bryr sig om att det finns andra idéer än just deras egna. De driver sin egen agenda utan hänsyn till andra. De finns tyvärr överallt i samhället; i politiken, i arbetslivet, i det fackliga arbetet m.m.

Göran Persson blev ju anklagad av Maud Olofsson för att använda sig av härskartekniker. Givetvis förnekade Persson detta och menade att det var helt befängt att komma med såna anklagelser.

Men nu har det visat sig att han mer än väl bemästrar Härskarteknikerna till fullo - så bra att han till och med kan föreläsa om dem!
"Han gav exempel på sätt man kan platta till sin motståndare. Hånle, skuldbelägg, osynliggör."

Och på frågan om han har studerat dem eller någonsin har använt sig av dem svarar han:
"Både och, jag är sociolog och har läst om det här sakerna från ett vetenskapligt perspektiv."

Skrämmande att en sådan mansgris till (ex)politiker kan med att föreläsa om hur bl a han själv har använt sig av förtryckarstil.

Jag hoppas att det blir en diskussion kring vilket politiskt klimat vi vill ha. Ska vi tillåta att alla får komma till tals - även de som inte har en lika stark förankring i det politiska maskineriet som "de etablerade" - då måste vi också ha en betydligt mera ödmjuk ton i debatterna.

Frågan i sig är mer riktad till män än till kvinnor. Varför? Enkelt - den absoluta majoriteten som drabbas av detta och kränks är kvinnor.

Den politiska arenan ska vara öppen för alla och envar och ingen har någonsin någon rätt att kränka eller förringa någon annan för sina egna politiska syften. Att håna och förringa sin politiska motståndare tyder på att man fiskar i grumligt vatten, inte har rent mjöl i påsen eller helt enkelt är en riktig skitstövel!

Alltså - Efterlysning - Fair Play inom politiken!


De fem Härskarteknikerna formulerades 1976 av Berit Ås, norsk socialpsykolog med förflutet inom rikspolitiken.

1. Osynliggörande Ignorera motståndaren, vänd honom/henne ryggen när han/hon talar till exempel.
2. Förlöjligande Dra uppmärksamheten från sakfrågan till motståndarens person. Kan vara anspelningar på egentligen ovidkommande detaljer som utseende, ålder eller kön. "...men lilla gumman..."
3. Undanhållande av information Utestäng personer från viktig information så de känner sig underlägsna.
4. Dubbelbestraffning Att försätta någon i en situation där alla handlingsalternativ kritiseras. Exempel: En kvinna som väljer barnpassning före ett politiskt möte är oseriös, gör hon tvärtom är hon en dålig mor.
5. Påförande av skuld och skam Att få någon att skämmas eller känna att han/hon har sig själv att skylla för saker han/hon kritiserar. Detta sker ofta genom en kombination av förlöjligande och dubbelbestraffning.




Andra bloggar om: , , , , ,

Nu håller vi tummarna


En svenska i VM-final är vi inte så bortskämda med. Bortsett från Klüfts otroliga prestationer. Ida-Theres är ju brottaren med attityd. Blev ju avstängd för ett tag sedan, handlade det inte lite om att hon hade åsikter som inte var så poppis bland förbundet?!

Men det är väl glömt nu när hon är i VM-final?! Lycka till och vi hoppas givetvis på en guldmedalj!

Uppdatering: Det blev silver för Ida-Theres i VM i brottning i Baku. Ett stort grattis till det!

Andra bloggar om: , , ,

fredag, september 21, 2007

Vårdnadsbidrag - bakåtsträvande kvinnosyn

Nästa år är det dags för Sverige att införa det bland jämlikhetsivrare så impopulära vårdnadsbidraget. Bara själva idén med ett sådant bidrag är så dumt och vore det inte för att ett utav Allianspartierna har det på sitt partimanifest så skulle det aldrig ens komma fram ur garederoben.

Norge har haft sitt vårdnadsbidrag ett tag och där pratar man om att ta bort det - så fort man har nått full täckning på förskoleplatser! Grannen från Väster är riktigt klok och någon vi sannerligen borde lyssna på.

Sist jag kollade så hade Sverige i stort sett full täckning när det gäller förskoleplatser. Må så vara att man kanske inte får förstahandsvalet omedelbart utan får nöja sig med en annan plats ett tag, en reservplats kan man kanske kalla det för. Men plats får man allt som oftast inom några månader.

Tar man hänsyn till antal förskoleplatser och hur den allmänna förskolan byggs ut så undrar jag om inte pengarna för vårdnadsbidraget är att kasta i sjön. De miljarder det här politiska jippot kommer att kosta kan man väl lägga på något annat. Något riktigt vettigt - t ex som att minska barngrupperna på förskolan!

Norge har ju också lärt sig den läxan att vårdnadsbidraget kanske kan motverka integrationen. En majoritet av de som har ersättningen i Norge är just invandrarfamiljer.

Sen har vi ju det helt uppenbara - jämställdhetsfrågan. Vårdnadsbidraget riskerar att bli en kvinnofälla och kvinnofråga.

När Kd så vackert säger att de vill låta familjerna bestämma själva och att föräldrarna känner sina barn bäst så menar de egentligen att det är KVINNAN som bör vara hemma. Det är väl då ändå ingen som verkligen köper att det skulle vara mannen i huset som skulle vara hemma med vårdnadsbidraget - 3000 kr i månaden? Ok, då, undantag finns alltid men de är i så fall mycket få eftersom männen ofta tjänar så mycket mer.

Hade Kd på fullaste allvar menat att de månade om familjen och barnen så hade de inte tvekat en sekund om att lagstifta föräldraförsäkringen så att den garanterar att båda föräldrarna tar hand om sina barn lika mycket. T ex använt sig av den isländska föräldraförsäkringsmodellen - 1/3 till den ena, 1/3 till den andra och slutligen 1/3 som man fördelar fritt mellan sig.

Men så långt har man inte kommit i partiet eller regeringen för den delen heller. Fler kvinnor vid spisen, se till att de får sämre löneutveckling och pension. Och när de väl klagar så kan man iskallt vända sig om och säga "ni har själva valt det, ni valde vårdnadsbidraget, kom inte här och klaga"!

Schyssta puckar, gubbar!



Andra bloggar om: , , , , , ,

Ve och fasa - magsjuka vid horisonten

Idag lämnade jag Lillen på dagis precis som vanligt. Det som däremot var ovanligt var att ingen av "hans fröknar" var på plats. Jag tänkte inte så mycket på det tills jag gick och skulle hämta gummistövlarna. Då fick jag den hemska nyheten att alla fyra, hela personalgruppen, från hans grupp låg hemma i magsjuka! Sen så var det också sjukdomar bland personalen i de andra barngrupperna.

Jag hukar mig, blundar och håller för öronen. Vill inte se och inte höra. Det finns inget värre än magsjuka, jo, magsjuka barn!


Andra bloggar om: , ,

Ofattbara rikedomar


Forbes ger varje år ut en lista över de 400 rikaste människorna i USA. Av alla som vill in är det "bara " 400 st som kommer in på denna omtalade lista. I år måste man till och med vara rikare än någonsin för att ens kunna vara med. Kassakistan måste börja med en si så där 3,1 miljarder DOLLAR!

Det är så ofantligt mycket pengar så jag har svårt att ens förstå hur mycket det rör sig om. Tror nog att jag behöver lite exempel på och jämförelse med för att kunna sätta sådana summor i sitt rätta perspektiv.

Om jag gör en väldigt enkel beräkning, 1 dollar= 7 svenska kronor så är ju 3,1 miljarder dollar dryga 21 miljarder kronor!

Hur i hela fridens kan EN människa ha en sån enorm förmögenhet? Ok, nu vet jag också att t ex Bill Gates ger väldans mycket pengar till välgörenhet och till olika biståndsprojekt, men ändå!!!


Andra bloggar om: , , ,

Jantelagen - here we go again

Intressant det här Pierre Schori tar upp i sin artikel - att vi inför allt vi gör ska utöva en stark självcensur. Att det inte är självklart att utöva sin yttrandefrihet. Att om vi "kränker" - dvs, någon som inte tycker som jag och inte gillar det jag säger och tycker - någon annan då har vi gjort fel! Men vem har egentligen tolkningsföreträde på det här? Är det den som upplever "kränkningen" eller är det en strikt juridisk tolkning som gäller?

Nu senast i fråga om Vilks Rondellhund har ju JK (justitiekanslern) klargjort att det inte är hets mot folkgrupp och därmed inte en fråga för honom. Är det inte gott nog?

Man kan ju tycka att saker och ting då kanske borde stanna vid det. Men icke sa Nicke, då kommer skuggorna fram ur garderoben och pekar med hela handen - självkritik, självcensur och en rejäl dos med Jantelagen borde vara på sin plats. Att sedan prins Eugene skrev på baksidan av sina tavlor "av intet värde" säger ju mer om honom själv än om någoting annat.

Är det ett sådant samhälle vi vill ha? Att vi ska ta hänsyn till alla religiösa grupperingar i samhället i fall att de inte samtycker till vad som skrivs, trycks i tidningar eller vad som är med på utställningar.

Har ni läst Per Bauhns artikel om yttrandefriheten? Om inte, här är länken! God läsning!



Andra bloggar om: , , , , , ,

torsdag, september 20, 2007

Kunglig glans skimrar än mer

Va, kul att i alla fall någon fick en sån där direkt löneförhöjning av regeringen! Hela 10,6 miljoner kronor blev det! Lite mer guld och glitter för den kungliga familjen.

Regeringen räknar tydligen med att Victoria ska bli dyrare i drift. Undrar vad som menas med det? Är det månntro giftermål på gång?

Andra bloggar om: , ,

Mera karens är melodin

Jag sitter här och försöker lista ut syftet med att införa ytterligare två karensdagar i arbetslöshetsförsäkringen. Jag tänker och tänker och det enda jag kan komma på är att det måste vara i besparingsskäl som man nu ökar på med två dagar.

För jag hoppas verkligen att ingen är så naiv att tro att det skyndar på folk in i sysselsättning. Det är väl ändå så att att man ansöker om a-kassa först när man väl har blivit arbetslös, eller har jag missuppfattat det hela? Och sen är det ju klart att man redan är igång med att söka annat jobb om man vet att har ett slutdatum på nuvarande anställning. So, what´s the point?

Hur kan det då göra någon skillnad på hur snabbt man får ett nytt arbete - om karensen är fem eller sju dagar?!

Sitter och funderar på om jag inte ska ta och ringa kommun och landsting för att höra vad de ska göra med alla deltidstjänster? Jag menar, om nu folk bara får fylla upp med a-kassa när de jobbar deltid i 75 dagar hur gör man sen då? Ska alla säga upp sig och istället börja söka heltidsjobb?

Det vet väl alla som någon gång har jobbat inom t ex hälso- och sjukvård att branschen är full av deltidare - deltidsarbetande kvinnor- och det här förslaget är ett besparingskrav direkt riktad mot dem!

Ok, jag köper också att man inte ska kunna jobba heltid hur länge som helst och komplettera med a-kassa. Kan ju till och med bli trevligt om man på så sätt inte behöver jobba heltid men ändå få en hyfsad ersättning varje månad. MEN det finns ju redan idag en begränsning på 300 dagar! Varför göra en sån markant försämring bara så där?

Men något som jag har lärt under det här senaste året är att regeringen inte gör något halvdant. När det smäller till så gör det det med dunder och brak.



Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, september 19, 2007

Konstnärlig frihet kontra frivillig samhällscensur

Krig är aldrig vackert även om det skönmålas av politker för sina egna syften. Att soldater skadas och dödas hör ju tyvärr till vanligheterna. Men just nu i USA, när kriget inte går som det är tänkt, är det på snudd opatriotiskt att visa på att framgångarna i kriget uteblir och att det mänskliga priset istället är ofantligt högt.

När en fotografen, Timothy Greefield-Sanders, ville ställa ut alster/fotografier av skadade/lemlästade soldater så går det inte. Gallerierna tar på sig en självcensur för att inte "provocera" och de är kanske också rädda för att förlora kunder. Bilderna som däremot inte anses särskilt kontroversiella i Sverige kommer nu istället att ställas ut av Wetterling Gallery i Stockholm.

Känns det igen? Att provocera, att skaka om, att beröra och att debattera är känsligt. Alla tycker inte likadant i alla frågor och risken finns ju alltid att någon känner sig kränkt.


Andra bloggar om: , , , , ,

Ge mig ett vettigt besked nu!

Med stor risk för att låta som en kravmaskin och gnällspik så säger jag det i allafall. Jag vill ha ett vettigt besked om hur det blir med fastighetsskatten på studs! Hela diskussionen kring skattens vara eller icke vara, procentsatser hit eller dit plus lite till har inte skötts särskilt snyggt av regeringen, nästan på snudd oproffsigt!

Att offenligt debattera hur olika partierna ställer sig till hur fastighetsskatten ska avskaffas och istället ersättas av någonting annat är något ni får sköta internt. Eller i en valrörelse.

Som fastighetsägare och blivande hussäljare/husköpare vill jag faktiskt kunna planera min ekonomi i hyfsad god tid. Hur det nu blir med "nya" fastighetsskatten och allt runt omkring påverkar ju också vilka pengar man kan lägga på ett nytt hus! Sen har ju också det här med retroaktiv ränta på redan gjorda uppskov tagits upp - men hur blir det med allt?!

Sluta upp med tramseriet och ge ett rakt besked omgående, tack!

Vilken kompetens och service ska vi ha

Ibland kan man inte låta bli att undra hur saker och ting går till och vem som är idéägaren bakom det hela. Är det feghet eller politik det handlar kan man ju låta vara osagt.

Om nu diskussioner förs bakom stängda dörrar att man egentligen vill banta den offentliga sektorn så kan man väl för sjutton stå för det. Det är väl inget att hymla om, eller hur? Tycker man att offentliga sektorn är för stor - säg det då! Och stå för din åsikt! Men göm det inte i en pappershög. Särskilt när det är så tydligt som det kan bli när regeringen "bara" har avsatt 0.78% till löneökningar till den statliga sektorn!

Den summan täcker ju inte ens inflationen! I genomsnitt kan man nog säga att löneökningarna på arbetsmarknaden ligger på en si så där 3%. Tror ni då verkligen att statligt anställda nöjer sig med mindre? Vet ni va, det tror inte jag heller och då är ju enda utvägen att sparka en si så där 5000 personer! För pengarna räcker ju inte!

Hm, undrar då hur många som får gå från t ex försäkringskassan som nu dessutom ska få mer administration på halsen - t ex VAB intyg som ska ordnas med!

Vojne, vojne, regeringen, nu får ni allt tänka till. Statligt anställda är idag absolut inte löneledande på något sätt och att då endast avsätta 0.78% till löneökningar är ett absolut hån mot denna grupp anställda.

Frågan är enkel, vill vi ha kompetens och service hos våra myndigheter så får vi också lov att betala hyfsade löner.

Pompa och Ståt


Vad kan egentligen vara mera traditionellt brittiskt, kanske "lite för mycket av det goda " än BBC Proms? Det är flaggor, hattar, musik, allsång och hög stämning på bästa sätt. Allmän pompa och ståt så att säga.

Har vi nåt i Sverige som ens kan jämföras med det här? Allsång på Skansen...kanske..

tisdag, september 18, 2007

Släpp informationen loss



Läser till min glädje att The New York Times kommer att avsluta nätprenumerationer och istället släppa allt tidningsinnehåll helt fritt. Vilken lysande idé som främjar nätupplagorna och tidningsläsande så mycket mer.

För några år sedan införde ju Aftonbladet sin "PLUS" prenumeration och det gjorde ju att jag helt sonika vände dem ryggen och istället började läsa andra tidningar på nätet - helt gratis.

Så ett stort tack till New York Times för att ni föregår med gott exempel!






Andra bloggar om: , ,

Religionen i det sekulära samhället

Den senaste tiden har religionen, och främst då Islam, stått i fokus för mycket debatter kring för eller emot vad som ska vara tillåtet eller inte tillåtet. Hur långt sträcker sig yttrandefriheten när den berör religionen? Ska allt vara tillåtet eller finns det begränsningar?

Eller som Per Bauhn uttrycker det:

"Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund ­utmanar endast ett religiöst tabu. Den påstådda kränkningen handlar inte om en levande person. Man kan möjligen tala om en övertygelseskada. Den sekulära demokratin förutsätter ett fritt ifrågasättande av övertygelser".

Han säger också att "Religiösa kan känna sig kränkta av att andra inte tar deras tabun på allvar, veganer kan känna sig kränkta av reklam för köttvaror, feminister kan känna sig kränkta av reklam för damunderkläder, kommunister kan känna sig kränkta av marknadssamhället i största allmänhet".

Per Bauhn har absolut slagit huvudet på spiken och det han beskriver är just dilemmat i Sverige. Vi är för yttrandefrihet och demokrati MEN så fort någon (religiös) säger att han/hon känner sig kränkt så uppstår genast diskussion om att vissa saker kanske borde förbjudas eller inskränkas.

Vi lever idag i ett sekulärt Sverige med en grundlag som bl a ger oss rätt att i mångt och mycket uttrycka oss fritt i politiska och konstnärliga åsikter, den ger oss rätt att välja om vill (eller inte vill ) utöva en religiös övertygelse. Att alla inte gillar det här är också en rättighet man har.

Men det betyder inte att vi ska inskränka grundlagsskyddade rättigheter bara för att en liten minoritet villigt tar på sig "offer"-rollen så fort det är något som inte passar dem.

Ännu mera papper och ännu mera byråkrati

Som om det inte vore tillräckligt nu. Alla dessa papper som ska fyllas i och lämnas in till myndigheter hit och dit. Som förälder tycker jag att Försäkringskassans elektroniska system där man kan fylla i om föräldrapenning och anmäla VAB är helt suveränt. Inte ett papper att fylla i så långt ögat ser. Läste till och med på FKs hemsida att man man SMS:a och anmäla VAB och sedan göra begära ersättning via nätet. Hur praktiskt som helst!! Jag tror till och med att det stavas S-E-R-V-I-C-E, gott folk!

Men nej, säger Husmark Pehrson, det går inte att fortsätta på detta viset för folk kan ju då fuska! Nu ska det till blanketter som förskola och skola ska fylla i och sedan ska dessa skickas in till FK! Snacka om byråkrati!

Sist jag kollade med förskolan (senast igår) har de fullt upp med barn, verksamhetsplanering, ringa in extrapersonal när nån är sjuk, fixa med maten, städa och dona. Nu ska de dessutom bli ansvariga för att föräldrarna får rätt papper i rätt tid! Helt sanslöst dumt och byråkratiskt!

Ska Fk få extra resurser för att kunna hålla koll på och gå igenom och registrera denna "syndaflod" av VAB-intyg? För jag hoppas verkligen att ni fattar att det här kommer att ta tid från annan verksamhet?!

Hillary snackar sjukförsäkring för alla

Det är lätt att ta saker och ting för givet. Att man t ex får vård när man behöver, att det inte dimper ner en saftig räkning från sjukhuset för det där akuta kejsarsnittet, blindtarmsoperationen osv. Det är inte alltid lätt att få in i huvudet hur det kan vara i vissa länder - att inte alla har sjukförsäkring som täcker medicinsk vård hos läkare och sjukhus.

I USA är det en si så där 47 miljoner människor som inte har sjukförsäkring och en majoritet av dem har till och med jobb men har ändå inte råd att betala för en.

George Bush snackar hellre krig och skattesänkningar än allmän sjukförsäkring. Tyvärr tycks Rudy Giuliani göra detsamma. Och han blir troligen republikanernas nästa presidentkandidat.

Därför kan jag inte göra annat än hoppas på att Hillary Clinton blir demokraternas kandidat för hon har en riktigt bra politik. Den är påtagligt mera socialpolitiskt orienterad och det märks extra tydligt nu när hon diskuterar allmän sjukförsäkring för alla amerikaner.

Märkligt att man kan vara emot det?! Har inte alla rätt till läkare och sjukvård?

måndag, september 17, 2007

Yes, det är precis därför det är så viktigt!

Genuspedagogik och könsroller är något som vi alla har åsikter om. Det kan ibland verka som om folk riktigt tänder till när jag påstår att vi inte alls är så jämlika som vi vill tro att vi är. Det är klart att det är viktigt med fokus på jämställdhet inom förskolan - att man tar av sig sina rosafärgade glasögon och faktiskt ser hur det ser ut. Okej, jag vet att det inte alltid är en vacker syn men det innebär inte att man bara kan stoppa huvudet i sanden och låtsas som om det regnar.

Jämställdhetsdagis är hur viktigt som helst! Det är obegripligt att stat och kommun inte har det här på sin dagordning - när de ändå ska jobba med jämställdhetsfrågor. Det är ju alltid lättast att börja från grunden istället för att börja fostra vuxna människor i den viktiga jämställdhetsfrågan.

Det är alldeles för många pappersvändare som egentligen inte tror på genuspedagogik som sitter och är ansvariga för utformningen av dagens förskola. Det är dags att ta in folk som brinner för frågan för att den ska få den tyngd och kunskap som den (och vi alla andra och främst barnen) så väl förtjänar och behöver.

Kloka ord från några ungdomar som själva har gått på Jämställdhetsdagis:

"En del verkar ju tro att vi som gick på jämställdhetsdagis blev hjärntvättade, men kolla på de sjuka ideal som pumpas ut dagligen genom medierna. Snacka om hjärntvätt".

"Jag tror att jag har blivit lite mer självständig. På högstadiet kändes det som att vi tjejer som hade gått på jämställdhetsdagis kunde ta för oss mer och vågade säga emot killarna om någon exempelvis blev mobbad. Många av de andra tjejerna satt mest tysta om någon kille gjorde något dumt".

"Samtidigt tar det förstås tid. En del äldre är så fundamentalistiska och vill hålla fast vid de gamla könsrollerna. De kanske helt enkelt måste dö innan det kan bli någon riktig förändring".

Hur många har läst Harry Potter?


Som ni har sett så har jag haft en fråga om hur många som har läst (eller läser) Harry Potter (en eller flera böcker). Måste erkänna att jag blev lite förvånad över svaren. En majoritet har inte läst böckerna och tänker heller inte läsa dem alls!!!


Är de bara poppis bland dem som inte läser min blogg månntro....

Här kommer i alla fall lite statistik:
(sammanlagt 77 röstande)


Har du läst Harry Potter-böckerna (en eller flera)?

34% Ja
22% Nej
3% Håller på och läser just nu
42% Kommer aldrig att läsa dem

söndag, september 16, 2007

Hjälp, vad ska jag ha och från vilken butik?

Jag hukar mig så gott det går men det tycks inte hjälpa. Hösten närmar sig med stormsteg och det i sin tur banar väg för kalla vintern. Fortfarande har jag inte helt och hållet en bra koll på ungarnas vinterkläder. Sitter och funderar på om jag nog ska ta och beställa från H&M Online.

Bara tanken på att prova kläder på en 2½ åring inne i butiken får mig att vilja gå och gömma mig. Alltså vill jag undvika detta så då återstår online-shopping.

Har faktiskt aldrig provat på att handla barnkläder via internet så det kanske är på tiden att det görs. För det verkar ju hur praktiskt som helst.

Klurar nu på om jag inte borde köpa 2 vinteroveraller till Lillen - en till dagis och en till hemmabruk. Jag avskyr att behöva släpa grejor mellan dagis och hemmet så det får bli lite lyx med två uppsättningar.

Andra bloggar om: , ,

Stora Svenska Skälvan

Det är väl en självklarhet att man står upp för yttrandefriheten, öppenheten och demokratin, eller hur? Men av någon anledning verkar det inte ha förståtts av vare sig riksdag eller regering. Där möts man av kompakt tystnad och istället hänvisar de till polisen - det är en polisiär angelägenhet.

Men jag tycker faktiskt inte att det enbart är det. Det här handlar inte längre om fredliga demonstrationer och protester utanför tidningsredaktionen i Örebro. Nu handlar det istället om att en terroristgrupp, Al-Qaida, har satt ett pris på både Lars Vilks och chefredaktörens huvud. Den som mördar dem får en bra slant - 100 000 dollar.

Det är dags att stå upp och återigen försvara Sveriges grundlagsskyddade yttrandefrihet och demokrati.

Som SvDs PJ Anders Linder uttrycker det:

"Vi ska inte tappa modet inför den sortens arrogans - det öppna samhället har gång efter annan visat sig starkare än både fiender och vänner tror - men tiden måste vara förbi när vi möter den med naivitet".

Andra bloggar om: , , , ,

lördag, september 15, 2007

Fundamentalisterna förnekar sig aldrig

Då har historien nu om Muhammed som rondellhund tagit ännu en vända. Inte nog med att dessa fanatiker (och odemokrater) vill lagstifta om särbehandling för sin religion, nu har de dessutom utfäst en belöning på 100 000 dollar till den eller de som mördar Lars Vilks och Nerikes Allehandas chefredaktör.

Självklart måste svenska regeringen ställa sig bakom Lars Vilks och kraftfullt ta avstånd från dessa hot och trakasserier. De måste absolut visa att yttrandefriheten och demokratin är värda sin namn. Jämför gärna med Salman Rushdies "Satansverser" - när Ayatollah Khomeini utfärdade en fatwa så ställde sig den brittiska regeringen bakom Rushdie omedelbart! Att hota att döda författare och konstnärer är aldrig acceptabelt.

Hur ställer sig muslimska företrädare i Sverige till det här? Tar de avstånd från dessa belöningar eller väljer man att inte uttala sig?

Tyvärr drabbas muslimer i Sverige också av Al-Qaidas terror - dessa terrorister som smutsar ner Islam som religion - just därför är det viktigt att de visar att de inte delar deras åsikter om mord på oliktänkande.

Öppenhet är A och O

Jag har under många år varit jätteirriterad och förbannad på att toppjobb inom staten har gått till gamla partitrotjänare eller andra som på nåt sätt behöver belönas. Under valrörelsen lovade Allianse dyrt och heligt att nu minsann skulle det bli slut på det här som Maud Olofsson så vackert kallade för korruption!

Men vad händer?? Regeringen vill nu göra vissa UNDANTAG när det gäller s.k snabba och viktiga rekryteringar och då själv kunna tillsätta tjänsten. Vad menas egentligen med snabb rekrytering? Att man ringer upp nån på förmiddagen och på eftermiddagen är de anställda?! Eller vaddå?

Eller som Anna Ekström, ordförande för Saco säger, "Det är häpnadsväckande vilken skillnad det har varit i retoriken före valet och praktiken efter valet".

För mig är det självklart att man ska anställa efter kompetens, lämplighet och skicklighet. Varför frångå det här?

Nej, sluta upp med dumheterna och uppfyll istället vallöftet om att alla offentliga tjänster ska tillsättas genom öppenhet.

Utbrändhet är inte bara ett svenskt fenomen

Nu har allas vårt idealland när det gäller långa dagar fyllda av hårt arbete, Japan, drabbats hårt av utbrändhet. Det är till och med så att kronprinssessan har drabbats av det och premiärministern ligger inlagd på sjukhus för utbrädnhet. Nu ska jag i och för sig inte raljera över det här för det är säkert en personlig tragedi för var och en av de drabbade.

Det börjar pratas i Japan om utbrändhet och att det drabbar så många. Många vill inte längre lida i tysthet - det ska vara ok att gå hem före chefen. Som tur är har vi inte riktigt den hårda inställningen till jobbet - men nästan! Den lutherska arbetsmoralen står faktiskt inte så där jättelångt efter!

Jämför det här med Sverige där Carina Husmark-Pehrson berättade att hon hade drabbats av en släng av utbrändhet. Hon behövde tydligen bara vara hemma från jobbet i ett par dagar...Då var det säkert bara nån enkel förkylning hon hade drabbats av eller kanske någon liten formsvacka men ingen utbrändhet!

Kunskap och kompetens verkar just nu inte vara ledord för moderaterna. Man kör hellre på det som ger mest i statskassan NU och vad som får dem att framstå som handlingskraftiga. Det här med långsiktighet verkar inte finnas med på kartan.

I Sverige gör vi idag tvärtemot mot vad vi egentligen borde göra. Vi skär ner och försvårar för sjukskrivna istället för att ta reda på vad det är som är roten till det onda. Lite grann av att stoppa huvudet i sanden-metoden.

Men nu är det bara att gilla läget, bita ihop ett tag till. För allt går ju ändå att ändra på i ett senare läge. Det är bara en fråga om pengar.

Vi får väl försöka tänka lite som Kjell-Olof Feldt "Löntagarfonder är en j-vla skit, nu har vi baxat dem ända hit".

fredag, september 14, 2007

Förkylningstider är här

Jaha, då är det bara att hälsa Förkylningstider välkommen tillbaka! Idag är det en sån där dag då ungarna är urförkylda och allmänt hängiga. Gnälligheten står på topp och vi föräldrar känner oss inte helt med på spelplanen heller.

Som tur är har jag semester idag så vi är hemma båda två. Ibland kan det verkligen behövas för när 2 ½-åringen sätter igång med sin klagovisa och 8 månadern stämmer in kan det ibland bara kännas liiiite för mycket.

Dessutom har vi ju fortfarande lite kvar att fixa på huset - därav min egentliga anledning till dagens semester.

Tjohej, en hel helg att se fram emot. Hoppas den blir lite friskare än hur det har börjat idag.

Sänkt avgift - bara sådär!

Idag fick jag en riktigt överraskning när jag öppnade brevet från mitt fackförbund (Akademikerförbundet SSR). Det innehöll som vanligt inbetalningsavier för både fackavgift och a-kasseavgift. Men det innehöll också ett följebrev där det stod att de hade SÄNKT avgiften till a-kassan (AEA) med hela 15 kr/månad! Wow, snacka om att det går åt rätt håll!

Nu säger Sven-Otto (Littorin) att de som är sjukskrivna inte ska behöva betala den höjda a-kasseavgiften heller! Det var liksom en miss i den tidigare planeringen, eller vaddå?

Sen tidigare betalar ju inte de som är arbetslös den höjda avgiften men om man är sjukskriven så får man göra det! Snacka om idioti. Men som sagt så har de äntligen upptäckt att det inte är någon som helt rim och reson i det här resonemanget utan nu ska de göra det ända rätta - sänka avgiften också för dem som är sjukskrivna.

torsdag, september 13, 2007

Fyrkantighet och okunskap har blivit normledande!

Idag finns de nya fasta tidsbestämmelserna från regeringen om hur länge du får vara sjuk. Om du inte riktigt passar in i ramen så är det liksom inte deras problem - det är bara att anpassa dig! Dessutom sänks ersättningen en hel del efter ett tag.

De nya Tidsramarna att komma ihåg är 3 månader, 6 månader, 12 månader och 18 månader. Vilken stress att hela tiden veta att nu är det bara 2 veckor kvar innan jag t ex går in i 6 månaders fasen och ska prövas mot allt och alla på arbetsmarknaden! Tänk om personen istället finge lugn och ro och istället verkligen kunde genomgå en väl genomtänkt rehabilitering istället för att stressas av de här olika Tidsramarna och perspektiven??!!

På en fråga hur sänkt ersättning kan minska utanförskapet:- Totaliteten ska göra det, säger Reinfeldt. Och betonar återigen vikten av rehabilitering och fortsatt kontakt med arbetslivet.

Det är alltid viktigt att fråga sig vad det är som göra att folk blir sjuka. Man kan inte bara gå in och dra åt svångremmen och svinga piskan när människor redan har fallit ifrån och blivit sjuka. Det finns alltid en orsak och verkan.

Sverige har en oerhört starkt könssegregerad arbetsmarknad och det kanske kan vara en bidragande orsak till höga sjukskrivningstal. Dessutom jobbar har vi 40 timmars vecka medans man i flera andra europeiska länder jobbar mindre timmar varje vecka! Mer jobbtimmar ger mindre tid till återhämtning och till familjeliv!

- På ett år har antalet arbetade timmar i landet ökat med fem procent. Vad betyder det på ren svenska? Jo, att fler jobbar, säger statsministern.

Hm, må så vara att en del fler människor har fått jobb - det är ju trots allt en högkonjunktur av sällan skådat slag. Men jag tror också att sjuknärvaron har ökat! Vem vågar vara eller bli sjuk idag!

Version 3 - på väg att avskaffa sjuka och sjukförsäkringen

Öhhh, vad har hänt nu då? Jo, del 3 har nu lanserats - den nya vägen till att helt försöka avskaffa sjuka människor med påföljande sjukskrivningar.

Genom att sänka ersättningen från hela 80% till 75% vid längre sjukrivningar så hoppas man på att svenska folket helt plötsligt ska bli så mycket friskare. För visst väljer vi att vara sjuka??!! Dessutom får du bara vara sjuk hos en och samma arbetsgivare i max 6 månader - för sen kan det helt plötsligt bli så att du kanske måste arbetsträna i ett annat yrke och kanske också på en helt annan ort!!

Jag kan bara inte låta bli att undra - Har ni helt och hållet förlorat er empatiska förmåga? Varför sparka på de som redan ligger? Det här handlar inte om människor med förkylningar eller influensa. Det här handlar om människor som har sjukdomar och sympton som är så mycket värre. Hm, kanske värt att kolla in om regeringen gäspar tillräckligt mycket!!!!! Det ska ju i så fall tyda på empatisk förmåga - om man gäspar mycket alltså - inte att man sitter i regeringen.

Har man en svår utmattningsdepression räcker 3 månader inte till på långa vägar. Det kan ju för sjutton ta 3 månader att ens orka ta sig upp ur sänger!

Nu är jag trött på det här, trött på elitistiskt tänk med en släng av lite "tycka synd om"-dos. Jag vill och kräver faktiskt en bra sjukförsäkring. En sjukförsäkring värd sin namn, en som jag kan lita på att den finns där om jag skulle bli svårt sjuk.

Eller vill ni istället att jag ska teckna en privat försäkring? Om så är fallet - justera min skatt så fixar jag det på egen hand!! Vi har väl valfrihet, eller vaddå?!

onsdag, september 12, 2007

Stereotypa könsroller i förskolan?!

För mig har det varit viktigt från första stund när Lillen började på förskolan att tänka på det här med genus och stereotypa könsroller.

Jag gör ett enkelt antagande: att det är så att vi behandlar pojkar och flickor annorlunda utan att vi alla gånger är medvetna om det. Eller ännu värre - vi är medvetna om det men gör det ändå för vi lägger värderar det ena könet (omedvetet eller medvetet) högre än det andra?!

När det så var dags att äntligen leta förskoleplats besökte vi ett antal förskolor och jag frågade alltid om de hade en jämställdhetsplan och hur de jobbade för att både pojkar och flickor ska få lika förutsättningar etc. Om ni trodde att vi lever i en modern värld så fundera en gång till!

På några förskolor ruskade de bara på huvudet och menade att "under alla år de (personalen) hade jobbat där så hade minsann inget barn farit illa av att vara pojke eller flicka!". Jag blir mörkrädd för mindre när jag hör sånt här skit! Det handlar ju inte om könet - för man är ju den man är - kille eller tjej.

Nej, jag pratar om att bryta det invanda, att se förbi de traditionella rollerna och förväntningarna på hur en pojke respektive en flicka bör vara eller uppföra sig. Att få barnen att själva se att man kan göra på olika sätt. Att alla, oavsett kön, är lika värda.

Den förskolan som vi till slut valde har en jämställdhetsplan och de försöker jobba utifrån den. De uppmuntrar pojkar och flickor att leka med olika saker, att våga på att prova saker som inte alltid är inom den s.k "könsrollsmallen".

Varför ska pojkar tillåtas ta större plats än flickorna? Bara för att de hörs bäst och syns mest? Nej, tack, ALLA barn ska få sin del av kakan och lära sig olika saker utifrån sin egen personlighet och inte bara för att de är pojke eller flicka.

Samhället är fyllt av så mycket nedvärderande könsrollstänk, för både killar och tjejer, och därför är det också viktigt att man redan i förskolan jobbar aktivt med den här stora och viktiga frågan.

Budgivningen vi inte vann

Fy, va trist! Huset som vi verkligen gillade och som var så fint. Det var till och med så fint så det blev en helt sanslös budgivning. Vi tyckte helt klart att utgångspriset var riktigt bra och anade såklart att det skulle gå upp med ett par hundra tusen. Det hör ju liksom till det här när man "budar" idag. Men att det skulle gå upp med över 25% över utgångspris har vi inte varit med om förut i allafall. Inte på de hus som vi tidigare har varit intresserade av i vår del av stan.

Men tyvärr så blev det inget den här gången (heller) så nu är det bara till att leta vidare. Vi har letat hus i ungefär ett halvår och det är egentligen bara två hus som vi har tyckt riktigt bra om, bl a det här sista huset.

Nåja, det finns flera av dem med den här planlösningen. Må så vara att de kanske inte är så fint renoverade men det kan man alltid fixa till själv . Det man aldrig kan ändra på är ju läget, läget och åter läget.

Jakten fortsätter på huset för oss!

tisdag, september 11, 2007

Inte höjd (bensin) skatt igen!!!

Men hallå där inne i privilegiernas värld! Det måste väl ändå vara ett dåligt skämt som ni nu kommer med, ett för sent aprilskämt?! Och sen har vi en lustigkurre som till och med säger att det inte är tillräckligt mycket. Vad pratar jag om? Jo, att Alliansen nu kommer med ett urbota dumt förslag om att höja bensinskatten med 29 öre!!!

Vad hände med lite höjning kontra ingen höjning alls???? Har Kristdemokraterna nu fått igenom sitt vårdnadsbidrag inom familjepolitiken så nu är de sååå nöjda med det så de helt ger upp försöken att sänka bensinkatten??!! Vilken trovärdighet har de nu egentligen???

Alla bor inte i områden med bra kollektivtrafik. Det är inte heller alltid så att höjda reseavdrag hjälper då man kanske inte alltid hamnar inom Skatteverkets "resegränser" (2 timmars regeln). Det räcker att man bor i en förort utanför en medelstor stad så har man problem att klara sig utan bil. Bussarna går kanske 1 max 2 gånger i timmen. I ett sånt läge är det bilen som gäller om ungarna ska till dagis och du själv ska vara på jobbet i tid.

Nej, det är inte så att jag är för sänkt bensinskatt - för min del räcker det med bibehållen nivå! Sverige är ett land med stora och långa avstånd. Alla har inte familj och övrig släkt på buss- eller tunnelbaneavstånd, (vars priser också går upp). Snarare en resa på 40-50 mil som nu blir än dyrare att göra.

Det finns helt klart andra, bättre alternativ som ger bättre utslag för miljön på både kortare och längre sikt. Att straffa den vanlige medborgaren är bara trist översitteri.

Harry Potter rules!

Nu är det bevisat, klappat och klart! Magin verkar på alla biobesökare.
Harry Potter-filmerna har tills nu spelat in mest pengar av alla filmserier. Mer pengar än alla James Bond-filmer tillsammans (ändå från 1962) och mer än Star Wars-filmerna. Och då är det ändå två filmer kvar att visa, 2008 och 2010.

Jag tycker självklart att böckerna är så mycket bättre än filmerna men så är det nästan alltid för mig. Läser jag boken först och ser filmen sen så är det alltid en del som filmen inte har tagit med.

Ser verkligen fram emot de sista två filmerna. Synd bara att de inte kan komma ut på biosalongerna lite snabbare.

Men i och för sig så ger det mig ju lite mer tid att läsa klart den Allra Sista Boken i serien.

Klimatfrågan på modet

En miljard hit och en miljard dit. Nu är det miljöns tur att satsas på, tycker Alliansen. För en "Svensson" som mig själv låter en miljard som ofantligt mycket pengar. Men är det det egentligen? Räcker pengarna till det som det är tänkt att räcka till?

Satsningen ska bl a gå till klimatforskning och till energieffektivisering. Just energieffektivisering kan jag egentligen bara gissa mig till vad det betyer. Men om jag får göra en egen tolkning så betyder det att vi ska dra ner på energianvändningen i våra bostäder. Tror inte att det här innefattar industrin, bara dig och mig.

Om jag skulle få bestämma fritt över pengarna så skulle jag gärna se att man kunde ge bidrag till en si så där halva kostnaden för att hjälpa husägare (lägenheter och villor) att sätta upp solfångare som kan bl a kan värma varmvatten. Tänk om solen kunde ge oss "gratis" varmvatten upp till 5-6 månader per år! Vilken miljösparare!

Sen skulle jag också ge bidrag till byte av supersnåla och effektiva fönster. Jag skulle också helt ta bort skatt och moms på biobränslen för att stimulera fler till att använda sig av dessa.

Det finns säkert en hel drös med andra grejor man kan göra men det här är bara ett litet axplock på vad jag har gått och funderat på.

Har ni andra förslag? Låt höra!!

Årsdag

Det är trist med årsdagar. Oftast handlar det om tråkiga händelser. Idag är det fyra år sedan utrikesminister Anna Lindh mördades av en galning. Världen blev plötsligt så mycket mindre - att det kunde hända igen i Sverige.

Det är också årsdagen för de fruktasvärda World Trade Center- attentaten i New York. Jag kan fortfarande inte få in i mitt huvud hur någon människa kan planera och sedan genomföra något så hemskt.

Vi lever sannerligen i en mycket grym värld.

måndag, september 10, 2007

Vem väljer att vara sjuk?

Första steget är taget med en strängare tolkning av olika sjukdomsfall, t ex utmattningsdepressioner, andra steget är nu att begränsa sjukskrivningar till max 1 år. Därefter är det antingen sjuk- eller aktivitetsersättning som gäller eller att skriva in sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen.

Vilka skrivbordsbyråkrater har kommit på den "sjuka" idén om att människor väljer att vara sjuka och väljer att ha långa sjukskrivningstider? När det gäller utbrändhet kan det ta lika lång tid att bli "frisk" som det har tagit att bli sjuk! Och utbränd blir man inte bara över en natt - brukar byggas upp under en väldigt lång tid, ibland flera år.

Rehabilitering eller arbetsträning måste få ta sin tid och självklart ska man få vara på sin hemort. Enligt förslaget medges maximal "sjukskrivning från det egna yrket medges i tre månader. I ett nästa steg ska arbetsförmågan prövas mot jobb på hela arbetsmarknaden".

Om nu förslaget får mer pengar till just rehabilitering hoppas jag att det också ger individen en större frihet att välja vem som ska hjälpa till med rehabiliteringen, en s.k "sjuk- och rehabiliteringspeng". Varför per automatik ge uppdraget till Försäkringskassan?

En viktigt fråga är också vad som händer med alla dem som inte är knutna till någon företagshälsovård? Vem sköter då deras rehabilitering? I dagsläget lägger inte Försäkringskassan något större krut på dem eftersom de inte har någon arbetsgivare att gå tillbaka till. Resureserna för denna grupp är heller inte särskilt stor.

söndag, september 09, 2007

Helt rätt

Äntligen har en vettig person tagit bladet från munnen och sagt något riktigt bra! Att det måste till en långsiktig lösning på fastighetsskatten. Det här är något jag känner riktigt starkt för eftersom jag själv är på Husjakt.

Hur blir fastighetsskatten nästa år? Höjd eller sänkt reavinstskatt? Retroaktiv ränta på redan beviljade uppskov?

Alla dessa frågor vill jag ha svar på snarast möjligen. Har jag inte rätt som medborgare att kunna planera för mitt boende på ett enkelt och orosfritt sätt?!

Sen har den förbenade räntan gått upp också vilket gör det än dyrare att köpa hus. Är väldigt glad över att jag inte är förstagångsköpare idag.

Den "äldre" generationen som har betalt sina hus hade under 60-70-talen väldigt förmånliga ränteavdrag och de hade dessutom "hjälp" av den höga inflationen. De facto så har de inte betalat så väldigt mycket på sina bolån jämfört med vad dagens unga köpare måste göra.

lördag, september 08, 2007

Ny partiledare ger vind i seglen

Folkpartiet fick idag en ny partiledare, Jan Björklund. Yrkesmilitären som blev politiker och som idag kanske är symbolen för "kravliberalismen" inom partiet. Jag som inte är insatt i Folkpartiets "insidergrejer" fick ju en liten aha-upplevelse när det nu visar sig att det är olika falanger inom partiet som vill ha sin vilja fram. Det är den socialliberala mot den kravliberala som nu ska försöka samsas under sin nye partiledare.

Inte nog med att Björklund ska ena partiet utan nu ska han också försöka få till ett bättre arbete på jämställdhetsfronten. Det är helt klart något som Birgitta Ohlson kräver - hon har ju fått se hur partiet har gett efter för Kd när det gäller vårdnadsbidraget.

Mera fokus på jämställdhetsfrågorna är något som jag varmt välkomnar. Diskussioner om höjt tak för föräldrar som vårdar sjukt barn - ja tack; höjt tak i föräldraförsäkringen - yes, please, tredelad föräldraförsäkring - hurra, när blir det av?!

Det är alltid lika spännande när partier får nya partiledare. De kommer med nya politiska visioner och ambitioner. Låt det inte bara stanna vid pappersdokument utan låt det också bli mera "verkstad" av det hela.

Usch, va jag skäms

Att det ska vara så svårt att ta sig i kragen och komma in i storyn! Jag snackar om boken som jag håller på och läser just nu. Jag har släpat på den runt om huset och tänkt "nu minsann ska jag sätta mig ner och läsa minst ett kapitel" för den äääär ju bra! Fast jag har bara hunnit läsa en si då där 20 sidor.

Har ju läst alla de andra böckerna i en rasande fart så det är klart att jag vill läsa SISTA boken. Men inte just nu verkar det som. Får väl vänta på att den berömda inspirationen slår till. Vete sjutton när den dyker upp - hoppas att det blir snart i alla fall.

Valuta för pengarna

Jag har för mig att det brukar vara så att man betalar någon för att uträtta ett visst arbete, eller är det bara något som jag drömt?! Nu har det visat sig att Leif GW Persson inte har pengar till att bedriva forskning trots att han är avlönad professor! Visst är det en märklig historia?!

Och han kan heller inte sägas upp: "Bakgrunden till problemen är den fullmaktsanställning som staten gav Leif GW Persson 1991 - en anställningsform som innebär att han inte kan sägas upp på grund av arbetsbrist."

Så vill jag också ha det - inte behöva göra något, bara lyfta en bra lön och kunna ägna mig åt annat.

Och så säger karln själv: "Jag har inte en spänn till forskning, inte ett enda jäkla nickel. Departementet har ju inte gett oss det uppdraget, så jag får göra sådant som inte kostar så mycket, som att sitta och läsa och samla in material som jag sammanställer."

Vilket glidarjobb! Kan inte någon vara snäll och tala om för mig hur får man ett sånt?

fredag, september 07, 2007

Äntligen Fredag!

Min första arbetsvecka är tillända! Jag har överlevt utan större blessyrer och tycker nog att det har gått riktigt bra. Visserligen jobbade jag bara måndag, tisdag och onsdag för att sen vara föräldraledig men ändå! Har man inte jobbat på 8 månader förtjänar man en mjukstart, eller hur?

Så idag var det Öppna förskolan som gällde med sångstund och fika. Lillen fick måla, leka med sina älskade grävskopor,traktorer och åka rutschkana. Lillan däremot var nöjd med att krypa omkring och tugga på allt möjligt som hon hittade på golvet. Snacka om olika nöjen här i livet!

Kände mig alldeles för lat för att fixa lunch så vi lyxade till det och hängde med en kompis till McDonald´s! Lillen är inte helt bortskämd med det och idag fick han faktiskt sin första Happy Meal ever!!! Tror inte han var alltför imponerad; jo, han gillade Mini-morötterna skarpt men resten var inte så poppis.

Tänk vad man egentligen är bra på att hålla tusen grejor i luften när man har småbarn! Det ska fixas till höger och vänster och helst ska allt vara klart igår om man säger så. Stressfaktorn var något över normalt när vi lämnade McDonald´s för hemfärd. Lillen var övertrött efter en riktigt busig förmiddag och gjorde allt riktigt tufft! Som tur var somnade han på studs i bilen hem så det var bara att lyfta in honom till sängen.

Hoppas på lugnare tempo imorrn och att vädret håller i sig. Det är så underbart med dessa klara höstdagar med härliga temperaturer.

Kravlista och (med) hot

Statsministern har idag träffat ambassöderna från de (muslimska) länderna som formellt har protesterat mot de s.k Muhammed-bilderna. Den egyptiske ambassadören har till och med haft med sig en kravlista på olika åtgärder som Egypten menar att den svenska regeringen ska vidta. Annars kan något hända är det förtäckta hotet!

Jag suckar och kan inte låta bli att undra om man ska skratta eller gråta. Dumheten och absurditeten i det hela är helt otroligt! Egypten - ett land som inte har vare sig yttrandefrihet, religionsfrihet eller knappt någon respekt för de mänskliga rättigheterna har en kravlista till den svenska regeringen!

Det enklaste är att låta Dumheten tala för sig själv i det här fallet!

En sak som förundrar mig är att det är ett sådant stort avstånd mellan demokrater och fanatiskt religiösa människor! I Sverige!

Det gör det, för mig, ännu viktigare att vi står på oss och kämpar för att yttrandefriheten och demokratin inte på något sätt ska urholkas eller undermineras. Varje land har sin historia som präglar hur landet är idag - det är alltid viktigt att lära sig det när man kommer som ny till ett annat land! Det är minst lika viktigt som det nya språket!

torsdag, september 06, 2007

Modernisera facket!

Är nån förvånad över att folk flyr från facken, främst LO-facken? Nej, inte riktigt och man kan inte bara skylla på att den höjda avgiftern är den stora boven i dramat. Jag tror att många har länge gått och funderat på att lämna facket men av någon anledning inte tagit steget fullt ut. Med höjda avgifter har man kunnat använda det som argument och det har gjort det lättare att säga tack och adjö.

Jag känner flera som är f.d medlemmar i olika LO-förbund och ett utav skälen till varför de inte längre vill vara med är faktiskt fackens nära förbund med det socialdemkratiska partiet! De vill helt enkelt inte vara med och sponsra ett parti de inte stöder/röstar på. Så enkelt är det!

Det är osmakligt att LO-förbunden sponsrar ett visst parti (sossarna) och bara antar att medlemmarna ska tycka att det är ok! Är man lite mera åt vänster eller lite mera åt höger så är det ju hur klart som helst att man inte vill att delar av ens medlemsavgift ska gå till ett helt annat parti.

Bort med maktfullkomligheten och fram för ödmjukheten så kommer nog medlemmarna tillbaka!

Går inte att få båda delarna

Nu börjar folk förfasa sig över neddragningarna i det svenska försvaret. Samtidigt har regeringen börjat att göra de skattesänkningar man talade om i valrörelsen.

Det är ju självklart att det bara finns en viss summa pengar och den summan ska räcka till ALLT. Så för att kunna finansiera de här skattesänkningarna så måste ju pengarna tas någonstans ifrån. Så enkelt är det! Eller vill ni ha ofinansierade skattesänkningar?

Eller vill ni ha kraftiga nedskärningar, 3-4 miljarder, inom välfärdssektorn (och då menar jag utöver de som redan har genomförts!!!!)? Tja, tycker ni det är ok så snackar vi om mer eller mindre politiskt självmord!

Det är bara att välja men ni kan inte både ha kvar kakan och samtidigt äta upp den!

Tenoren har tystnat

Oh, vilka tråkiga nyheter så här tidigt på torsdag morgon. Nog visste jag att Luciano Pavarotti var cancersjuk men det kom ändå som en överraskning.

För några år sedan hade jag förmånen att lyssna på honom när han uppträdde på Arenan (Amfiteatern) i Pula, Istrien, och det var en mäktig upplevelse.

En fantastisk tenor har gått ur tiden och det känns lite sorgligt.

onsdag, september 05, 2007

Att tända på en krutdurk

Nu verkar förklaringen till den heta Rondellhunds-debatten ha fått sin förklaring. Enligt Lars Vilks själv så ville han bara skapa en provokation för att få igång en debatt kring

"Varför ska islam undantas från kritik som är given för judendom och kristendom?" .

Det låter onekligen intressant hur resonemanget har gått och jag har också förståelse för "grundidén" med det hela. Och debatt har det ju verkligen skapat och det har också visat på vilka kunskapsbrister det finns i vad demokrati och yttrandefrihet faktiskt betyder.

Rakryggat att avgå!!!

Försvarsminister Mikael Odenberg avgår från sin post då han inte kan stå för den nya försvarspolitiken! Karln ska ha en eloge för det!

Oavsett vad man tycker om regeringen och politiker i allmänhet så är han värd respekt för att han säger ifrån då han menar att han inte kan stå och försvara något han inte tror på - "Att han inte kan se sig själv i spegeln".

Det är något för andra politiker och högre ämbetsmän att ta efter. Istället för att vända kappan efter vinden ska de rakryggat ta ställning för eller emot och sedan agera efter vad de själva står för. Finns inget värre än maktmänniskor som ena dagen tycker si men efter en "befordran" tycker så.

Kontorsråttan är tillbaka!!!!

Så har nu har jag varit tillbaka hela 1 dag på jobbet efter en härlig föräldraledighet på en si så där 8 månader. Igår vart ju som sagt första dagen och den var precis lika snurrig som jag hade föreställt mig att den skulle vara.

Det hade ju i allafall fixats iordning ett rum åt mig. Fixat och fixat är väl kanske lite väl att ta i. Där stod ett skrivbord, en stol, ett par bokhyllor och en dator med skrivare. That´s it! Inget mera! Inte ens en penna eller ett papper inom synhåll!

Så jag och en kollega fick bege oss ut på en "att-möblera-ett-kontorsrums-jakt". Vi ordnade bl a med pennor och papper, skrivbordsunderlägg, hittade min gamla supersköna kontorsstol, kartongen med alla mina nedpackade (viktiga) saker. Fortfarande saknas dock en skrivbordslampa och lite mys pys grejor.

Det är ju alltid nåt som det ändras om på när man är borta från jobbet, eller hur? Så även här och nu!

Under min 8 månaders långa frånvaro sa har de ändrat om på IT-sidan så nu var det till att bli fotad och skaffa "ID-kort" för att kunna logga in i burken. Såna här grejor låter ju lätt fixat men herregud säger jag bara, vilket tjafs, bök och strul! Efter många om och men skippade jag ett kontorsled och snackade direkt med Helpdesk som var lika serviceminded som alltid. De ordnade rubbet på en si så där 5 minuter!

Allt bra så här långt....sen var det ju till att så smått börja jobba också...skulle till att skriva ut och det funkade bara inte. Upptäckte till min stora förvåning att någon hade strippat datautrustningen på kabeln mellan printern och "burken"!!!! Va, var det någon annan som saknade en, eller vaddå?

Alltså, vad göra nu då? Jo, man smyger in på ett annat kontorsrum, typ gästarbetsrum, och snor en själv! Och vips så funkar skrivaren! (Att gå den korrekta och byråkratiska vägen skulle tagit minst 2 arbetsdagar eftersom IT-ansvarige är borta och ingen annan vet hur det funkar!)

Så nu är jag nästan redo för att börja arbeta igen! Jippie!!!