Visar inlägg med etikett brott. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett brott. Visa alla inlägg

tisdag, juni 09, 2015

Påsk i husbilen, del 3

Vi hade bestämt oss redan innan avresan mot Berlin att vi skulle köpa Berlin Welcome Card för att så smidigt som möjligt att kunna ta oss runt i stan. Biljetterna gav oss tillgång till S-bahn, U-bahn och bussar inom två av de tre zonerna vilket var fullt tillräckligt för oss.

Det blir lite annorlunda storstadssemester när man har barn med sig. Tempot blir lägre och man får sålla lite mer när det gäller vilka saker man kan se och göra.

Den imponerande centralstationen - Hauptbahnhof.
Vi tycker om arkitektur och kunde inte motstå att gå in på den stora glasade centralstationen och kolla runt lite. Vilket häftig och luftig byggnad de har skapat.

Jag tycker verkligen om att man har bevarat det gamla samtidigt som man bygger till en nydanande kreation och där är Reichstag ett läckert exempel på detta. Den stora imponerande glaskupolen är ett lysande exempel på det. Vi hade gärna velat bokat in oss på en guidad tur i Riksdagshuset och i glaskupolen men tyvärr var allt fullbokat under hela påskveckan.
Reichstag - Riksdagen

Reichstag - Riksdagen

Nästan bredvid riksdagshuset ligger ett imponerande ryskt krigsmonument. Jag blev så känslomässigt berörd när jag gick omkring och läser namnen på de stupade och ser att de var så unga. Många var i sena tonåren eller i tidiga tjugoårsåldern när de föll. Dessutom var det många som stupade alldeles i krigets slutskede, i slutstriden om Berlin. Krig är alltid så meningslöst - det är politikerna som bär skulden för vansinnet men det är de små människorna som betalar det högsta priset - med sina liv.

Ryskt krigsmonumentet vid Brandenburger Tor

Brandenburger Tor
Från krigsmonumentet kan man se Brandenburger Tor. Den byggnad som Berlin i mångt och mycket förknippas så starkt med. När jag var i Berlin under hösten 2013 så var det ljusspel över hela staden och just Brandenburger Tor var upplyst i de mest fantastiska mönster. Att nu se monumentet i dagsljus ger det helt klart en annan dimension.

Brandenburger Tor

Björnen är både staden Berlins och delstatens Brandenburgs symbol och återfinns på dess vapensköld. Man kan se björnar över hela staden i olika tappningar och här nedan har amerikanska ambassaden gjort en egen "Frihetsbjörn".

En Berlin-björn i amerikansk tappning
Det var nästan en känsla av overklighet att stå vid den tidigare gränskontrollen, Checkpoint Charlie. Att veta att här gick så sent som på 1980-talet gränsen mellan diktatur och demokrati, mellan ofrihet och frihet. Det skapade onekligen en hel del tankar hos både barn och vuxna i familjen.
Nu lämnar du det fria Väst-Berlin! Öst-Berlin, nästa!
Checkpoint Charlie
Hela minnesplatsen är stor! Den rymmer ett stort antal stenblock i olika höjder vilket skapar en effekt av ensamhet. Synintrycken är begränsade på grund av stenblocken och ljudet begränsas till ett svagt brus i bakgrunden. Jag upplevde en överväldigande känsla av tomhet och ensamhet när jag gick omkring här. 
I ena delen av minnesmonumentet har man, enligt vänner till oss, skapat ett oerhört intressant museum över förintelsen. Vi hann tyvärr inte med att besöka muséet utan får spara det till nästa Berlin-besök.

Minnesplats för förintelsen
Under våra dagar i Berlin har vi sett och upplevt mycket. Historien har varit oerhört påtaglig vilket har berört hela familjen. Både jag och maken har ett stort historieintresse och vi har verkligen försökt berätta så mycket vi bara kunnat (och ansett lämpligt) för barnen om de platser vi har besökt och de händelser som ägt rum. Ungarna sade vid något tillfälle - "mamma, det här är mer intressant än historian i skolan". Ett sådant gott betyg får vi helt enkelt bara tacka och ta emot!

We´ll be back!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,  

torsdag, juli 12, 2012

Anonymous


Organisationen Anonymous har hackat ett stort antal sajter som stöder pedofiler. Deras avsikt är enkel - de vill slå ut och ta bort dessa pedofilsajter från internet. De vill stoppa pedofilers möjligheter att dela med sig av bilder, filmer och annan information till varandra.

Jag är fullt medveten om att Anonymous har en politisk agenda som jag inte alltid delar men i det här fallet med pedofiler stöder jag dem helhjärtat! Pedofiler är jordens avskum och de ska stoppas närsom. Deras brott är så avskyvärt att de förtjänar att hängas ut med namn och bild. No pardon whatsoever!



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

fredag, juli 06, 2012

Rättvisan hinner ikapp

Jag tycker att det är oerhört viktigt att aldrig ge upp sökandet efter krigsförbrytare, diktatorer och andra som har begått bestialiska brott. Dessa individer får aldrig känna sig säkra på att inte bli hittade eller att få mildare straff på grund av hög ålder eller för att det har gått lång tid sedan brottet eller brotten begicks.

Ibland kan det ta lång tid innan förövarna fångas in men till slut så sitter de i rättegångssalen och väntar på domslut. Det är viktigt för demokratin och för offren att rättvisa skipas och att omvärlden visar att brott mot de mänskliga rättigheterna inte tolereras.

Det är ju inte bara de argentinska generalerna som får möta sina offer i rättegångssalarna utan det har även Milosevic, Karadzic, Mladic, Mubarak med flera fått göra. Det är inte många utav dem som visar någon ånger utan snarare tvärtom visar de tydligt och öppet sitt förakt för de människor de gjort så illa. Därför är det än viktigare att samhället och omvärlden sätter ned foten och visar vem som bestämmer.



Andra bloggar om , , , , ,

onsdag, september 21, 2011

Bemärkelsedag

Idag firar vi Internationella Fredsdagen!

Jag har idag pratat mycket om Troy Davies. Mannen som fått avslag på sin nådeansökan och som nu kommer att avrättas inom mycket kort. Fruktansvärt!

Avskaffa dödsstraffet nu!

lördag, juli 23, 2011

Vansinnesdåd av en extremist

Jag kan inte låta bli att undra hur det står till i världen! Vad är det som gör att man helt iskallt vill bomba och skjuta ihjäl sina medmänniskor? Det som har skett i Norge är ohyggligt och en ofattbar tragedi!

Det spelar ingen roll vilken typ av extremist det är som har begått dessa fasansfulla brott - för extremismen i sig är mer lika än olika. De delar sitt hat mot oliktänkande och demokrati. De förespråkar sin egen religion/politik och respekterar inget annat. De avskyr mångfald och mångkultur då detta är ett hot mot deras tankesätt och levnadssätt.

Nazister/högerextrema - Talibaner/muslimska extremister och de övriga fundamentalister och extremister runt om i världen är av samma skrot och korn. De förtrycker och förstör det goda som andra har sått. De vägrar att acceptera oliktänkande och predikar istället hat mot allt som inte är som de vill ha det.

Dessa grupper måste bekämpas med alla medel. Vilken väg som är mest lämpad att gå låter jag däremot vara osagt. Det som jag tror är viktigt är att vi i det här läget måste stå enade och stå upp för demokratin och det öppna samhället. Men att stå enade betyder inte att vi måste tycka lika i alla frågor utan vi måste på alla sätt och vis respektera att det finns olika åsikter i frågan. Ingen kan få ta på sig tolkningsföreträdet och peka finger åt någon annan. Detta beteende gynnar extremisterna allt för väl och liknar också deras egen tankevärld - att veta bäst och att inte acceptera andras åsikter och tankar.

Så här skriver
DN, DN, DN

Läs även andra bloggares åsikter om
,
,



lördag, augusti 07, 2010

Ack, så svart om natten

Talibanerna har tagit på sig ytterligare ett barbariskt mord. Denna gång hävdar man att man har mördat en grupp utländska läkare, kvinnor såväl som män.

Hur tänker dessa män när de kallblodigt mördar andra människor - och särskilt i det här fallet läkare?!

Behöver inte människorna i Afghanistan läkare? Tydligen inte, enligt talibanerna. Koran, bön och Sharia är istället deras melodi. Och Afghanistan ser inte ut att ta ett steg närmare ljuset. Snarare tvärtom - mörkret blir ännu mörkare.



Läs även andra bloggares åsikter om Kvinna, Mänskliga rättigheter, , , ,

fredag, augusti 06, 2010

Hiroshima och Nagasaki - augusti 1945

är namn på de två städer som alltid kommer att förknippas med atombombning. Fruktansvärt dåd och ett fruktansvärt lidande till följd. Man vet fortfarande idag inte riktigt hur många som föll offer för bombningarne, vare sig direkt eller efteråt. Man vet bara att det var oerhört många som gick under i förödelsen i augusti 1945.

Jag får skrämselhicka när jag läser att det finns människor och länder som vill skaffa sig kärnvapen för att kunna hota eller använda dessa för sina egna syften. Tänk tanken om det faktiskt är så att länder som Nordkorea och Iran har tillgång till egna kärnvapen....Dessa länder som är så långt ifrån demokratiska och öppna och villiga till diskussion med världssamfundet man kan komma.

Jag stöder heller inte att de så kallade stormakterna har kvar sina kärnvapen utan självklart ska dessa vapen också skrotas - å det snaraste. Världen är och kommer aldrig att bli säker så länge dessa bomber finns att tillgå. Om vi vill ha en bättre värld så måste vi börja kommunicera med och respektera varandra.

Ibland funderar jag på hur vi ska komma tillrätta med våra (ibland) oerhört stora olikheter. Ska vi fortsätta dialoga med varandra eller ska vi bara ignorera varandra och låta de olika staterna leva sina egna liv. Jag menar, hur mycket energi ska vi lägga ner på att försöka få diktaturer att bli demokratiska? Är det inte bättre att undvika att ha något att göra med varandra och istället satsa på dem som man kommer bättre överens med? Lite grann av att skippa dem man inte gillar och istället satsa mer på sina vänner?

Jag kastar ut frågan och mina (kanske inte helt genomtänkta) tankar till er därute. Jag är helt övertygad om att era tankar och idéer representerar en intressant mångfald som jag (och andra) gärna tar del av.



Läs även andra bloggares åsikter om Kärnvapen, Hiroshima, , , ,

torsdag, juni 24, 2010

Kvinnovåld är en samhällsfara

Ännu ett mord har begåtts - ännu en kvinna har bragts om livet. Det är fruktansvärt att det fortfarande år 2010 inte har skett en förbättring eller förändring i mäns attityder och beteende mot kvinnor. Att det fortfarande är så vanligt som det är med kvinnomisshandel med dödlig utgång.

Vad är det som gör att män tar sig friheten att misshandla en kvinna? Är det för att de inte får som de vill? Är det för att kvinnan vill avsluta relationen och att detta inte accepteras? Är det helt enkelt så att män fortfarande fostras till att ha makt och att vara dem som ska styra och bestämma?!

Det är dags att börja statuera exempel - att se över rättssystemet. Män som misshandlar och dödar kvinnor är inga goda förebilder för någon - allra minst för sina barn. Skärp straffen och höj skadestånden rejält! Det SKA inte vara ok att förnedra, misshandla och mörda kvinnor.

Idag lever vi i ett jämställt samhälle där vissa (läs: männen) är mer jämställda än andra (läs: kvinnor) - det kan inte längre accepteras utan det måste till en förändring. Jag tror inte att det hjälper med bara information och diskussioner i och om ämnet jämställdhet och lika värde. Vi måste också i ord och handling visa att när övergrepp begås kommer detta att straffas hårt. Vi måste sluta att dalta med dessa gärningsmän - de har trots allt gjort sitt val - att misshandla, våldta, mörda. Då får de också acceptera att samhället fördömer och straffar dem.



Läs även andra bloggares åsikter om Brott, Kvinna, , , , ,

It´s just ain´t good enough!

En man våldtar och misshandlar sin exflickvän. Misshandlar och tar stryptag på henne som ger henne bestående hjärnskador. Han lämnar henne dessutom för att dö på ett fält.
"//...den grova misshandeln, som skedde på ett fält utanför Kristianstad, är att jämställa med "vårdslöst dödande".
För detta döms han bara till 12 års fängelse.

Jodå, Sverige är sannerligen fantastiskt!

Med tanke på att han bedöms vara fullt frisk - dvs han har INTE en psykisk störning - så tycker jag att man på fullaste allvar ska döma honom till livstid. Med tanke på att han dessutom tidigare är dömd för sexualbrott och misshandel så är det ju ännu mer anmärkningsvärt att han inte får ett längre straff än bara 12 år.

Det är för j-vligt att domen hänvisar till att han begick brottet mot sin exflickvän när han var "bara var" 20 år - hade han fyllt 21 så hade han dömts till 14 år. I hans fall borde det istället vara så att han döms till ett högre straff just för att han har begått ett sådan här grovt brott (och dessutom är dömd för misshandel och sexualbrott tidigare!) än att ge honom ett lägre straff. Helt feltänkt!

Den här killen borde inte få vistas ute i friheten överhuvudtaget! Lås in honom på livstid och släng bort nyckeln. Han är ju inte precis någon större förlust för samhället - inte med den kvinnosynen och brutaliteten.

Straffet är helt enkelt inte good enough!



Läs även andra bloggares åsikter om Brott, Kvinna, , , , ,

tisdag, juni 22, 2010

Fotboll ÄR politik


Den stora sensationen i fotbolls VM är kanske att Nordkorea har live-sänt en fotbollsmatch - Nordkorea vs. Brasilien. Eftersom det trots allt är just VM så kanske det hela inte är så märkligt eller det borde inte vara det, eller hur? Men när det gäller Nordkorea så kan man inte ta något för givet.

Med tanke på att det är Sydkorea som har sändningsrättigheterna för hela den koreanska halvön så kan man ju undra över hur Nordkorea kom över den här matchen. Rykten säger att de har trixat med någon slags piratsignal....Hur som haver - något som Ohly säkert är stolt över. Varför betala för något när någon annan kan göra det? Allt i full enlighet med den kommunistiska andan.

Läs även andra bloggares åsikter om Nordkorea, Kommunism, , , , Politik,,


måndag, juni 07, 2010

Tystnaden är skrämmande!


Jag följer med stort intresse den nya artikelserien i DN om vuxenmobbning! Bara smaka på ordet - mobbning! Det ska tolereras lika lite mot vuxna som mot barn men av någon anledning verkar det inte fungera på det sättet. När det gäller mobbning av vuxna sätter man istället elaka epitet på dessa utsatta individer - "han/hon är lite egen", "de är besserwissrar", "de tar inte för sig", "de har sig själv att skylla" osv. Allt det här är bara rent FÖRTAL - det är aldrig den enskildes fel i något läge att bli utsatt för mobbning av chef eller kollegor.

Fy sjutton vad fruktansvärt att utsätta någon annan medmänniska för en sådan behandling. Och det är nästintill inte ens straffbart att göra det - i Sverige! I Frankrike däremot (men även i Belgien) är det annorlunda "Harcèlement moral, moraliska trakasserier, är det franska begreppet för ”mobbning”. Till synes samma sak, men inte helt och hållet. I Sverige är mobbning på arbetsplatsen en förseelse mot arbetsmiljön. I Frankrike och Belgien är den ett brott mot den personliga integriteten, som räknas som en grundläggande medborgerlig rättighet."

Vidare är "Sedan 2002 är mobbning på arbetsplatsen ett brott i Frankrike. Det står i Code pénal mellan våldtäkt och narkotikabrott. Artikel 222–33–2: ”Den som genom upprepade trakasserier som syftar eller leder till att en persons arbetsmiljö försämras på ett sådant sätt att det kränker personens värdighet och rättigheter, skadar personens fysiska och mentala hälsa eller äventyrar personens framtida yrkesliv, döms till fängelse i högst ett år och böter på 15.000 euro.”"

Det som verkligen är skrämmande är att omgivningen ser vad som pågår men man väljer att inte sätta stopp för det ”Det är inte mobbarna som driver människor till förtvivlan”, säger Christophe Dejours. ”Det är de andras svek. De ser på, de vet att det är orätt, men de rör inte ett finger.” Han tar till drastiska paralleller. Han menar att man i dag på arbetsplatser kan studera hur nazismen blev möjlig.//... Där kan hon vara en älskande far, empatisk make, men på jobbet stänger hon av, ser inte sådant hon inte vill hantera. Blir en liten Eichmann. Så går det till när ett samhälle mister känslan för rätt och orätt.”

Vad är det egentligen som driver en människa att mobba någon annan - att kränka någon intill denne blir sjuk eller kanske till och med tar livet av sig? Jag kanske inte borde ställa den frågan - den är så förbannat svensk. Att alltid sätta spotlighten på förövaren och inte på offret eller den utsatte. Om jag vänder på steken och istället ställer frågan - vad kan göras för att skärpa lagstiftningen och ge bättre möjligheter till att ställa till ansvariga mobbarna till svars. Det räcker inte att under en fika paus sitta och lalla runt med mobbaren och i bästa fall köpa ut den utsatte. Nix. det är banne mig dags för lite jävlar anamma. Åtala mobbarna - kräv att de ska betala höga skadestånd till sina offer och visa på att det ska kosta skjortan att bete sig jävligt mot sina medmänniskor. Räcker inte det till så får kanske en fängelsedom dem att tänka om.

Enough is enough! Mobbning ska aldrig tolereras på något sätt och vi är alla lika ansvarig att sätta stopp för det. Det är dags att plocka fram civilkuraget och tala om vart vi står i frågan!


Andra bloggare skriver så här.

Läs även andra bloggares åsikter om , Arbetsliv, , , , ,

torsdag, april 15, 2010

Våldtäkt som massförstörelsevapen


I ännu ett krig är det kvinnor och barn som drabbas hårdast. Som alltid.

"En överväldigande majoritet av alla krigsoffer i dag är civila, och kvinnor och barn är särskilt utsatta. Våldtäkt och sexuella övergrepp har sannolikt använts som ett vapen för att terrorisera motståndarsidan så länge det funnits krig, men först i juni i fjol antog FN en resolution som slog fast att våldtäkt är ett vapen och ett hot mot internationell fred och stabilitet."

" Enligt resolution 1820 används våldtäkt av stridande parter för att ”förnedra, dominera, sätta skräck i, driva bort och tvångsförflytta civila i ett samhälle eller en folkgrupp”

Jag läser om kvinnorna i Östra Kongo - ett land i sönderförfall - ett land där så många som hälften av alla kvinnor kan ha våldtagits. Beväpnade soldater i grupp far fram som hin håle själv och våldtar kvinnor och flickor med fruktansvärda konsekvenser som följd.

Det här påminner mig om kriget i Bosnien där kvinnor också utsattes för massvåldtäkter av de olika militära grupperna. Allt för att "förorena" fienden och traumatisera en stor del av befolkningen. Den här fruktansvärda krigstaktiken är förödande för den enskilda kvinnan och hennes framtidsutsikter. Beroende på i vilket samhälle hon lever i så kan hon antingen få det stöd och den hjälp hon så oerhört väl behöver eller så kan hon förvisas då hon anses har dragit skam över sig själv och sin familj.

"En av de svåraste utmaningarna för de kvinnor som blivit våldtagna är att komma tillbaka in i samhället igen. Christer Zettergren (Röda Korset) besökte ett sjukhus i Kongo. Där träffade han en kvinna som blivit våldtagen av sex män. Hon berättade att det svåraste var att inse att varken hennes man eller hennes barn ville träffa henne igen."

Våldet mot dessa kvinnor och barn är fruktansvärt. Det måste stoppas NU!


Länk till UNIFEM - United Nations Development Fund for Women





Läs även andra bloggares åsikter om , Våldtäkt, , , , ,

tisdag, april 13, 2010

Att desperat gripa efter sista halmstrået

Det är precis vad katolska kyrkan gör just nu. Man inser att det inte går att mörka eller tona ner skandalerna kring alla övergrepp som sker eller har skett. Nu försöker man istället desperat få till något som ska likna en avledningsmanöver. För vad kan man annars kalla det som Påvens "utrikesminister" kardinal Tarcisio Bertone går ut med idag - att övergreppen inte alls har att göra med prästernas celibatet utan att det istället har att göra med homosexualitet!
" Många psykologer och psykiatriker har visat att det inte finns någon länk mellan celibatet och pedofili medan åter många andra har visat, enligt vad jag har blivit underrättad, att det finns ett samband mellan homosexualitet och pedofili, sade kardinalen vid en presskonferens i huvudstaden Santiago.
– Det är sanningen. Där finns problemet, sade kardinalen"
Det är oförskämt och skandalöst att han söker sådana här bortförklaringar - rena lögner - istället för att ödmjukt erkänna att katolska kyrkan är inblandad i ett stort "pedofilnätverk".

Den svenska katolska kyrkans pressansvariga, Maria Hesselgren, försöker sig på någon slags förklaring till vad kardinalen menade...
." Hon tror dock att kardinal Tarcisio Bertone kan ha syftat på en undersökning som gjordes i USA 2002, efter att en sexskandal inom den katolska kyrkan i landet hade börjat rullas upp.

– I vanliga fall är offren för övergrepp mot barn flickor mellan sju och tio år. Men inom den katolska kyrkan har brotten oftast begåtts mot pojkar i puberteten mellan 13 och 15 år. Det är ett otypiskt och märkligt beteende för pedofiler, säger Hasselgren som tror att det kan ha varit mot den bakgrunden som Bertone uttalade sig.

Den katolska kyrkan bör nu i stället "fundera över" makt och sex, säger Maria Hasselgren. Hon säger att de flesta av de barn som utnyttjats har gjorts det på institutioner av något slag.

– Det verkar vara något med den typen av miljö. Barnen är helt utlämnade till de vuxna som hamnar i en maktsituation som kan missbrukas."

Men det hela är, i mitt tycke, bara ett horribelt försök till att släta över något som är fundamentalt fel hos denna organisation. Det spelar ingen roll hur gamla barnen eller ungdomarna är eller om de är boende på institutioner eller ej. BARN SKA EJ UTNYTTJAS SEXUELLT! Hur svårt är det att begripa det??!!

Varför kan inte katolska kyrkan helt erkänna öppet att det har begåtts grova brott inom dess väggar och att högsta ledningen har velat mörka övergreppen?! Innan detta görs är förtroendet för organisationen obefintlig.

Det är dags för reformering och botgöring av kyrkan. Tyvärr styrs den av gamla män med värderingar som inte går i takt med tiden och vars människosyn inte skulle accepteras av världsliga organisationer och företag. Stackars Gud som dras i smutsen av dessa karlar med vanföreställningar om att de är förmer än andra. Och tyvärr är de ju anställda på livstid - av sig själva.


Läs även andra bloggares åsikter om , Homosexualitet, , , , ,

lördag, april 10, 2010

Helvetet nästa!


Det är som jag har trott hela tiden - att katolska kyrkan har skyddat sina präster till varje pris för att undvika att kyrkans anseende och ställning ska hotas eller ifrågasättas. Vilken fruktansvärd människosyn visar det på?

Och återigen vill Påven och kyrkan hävda att det inte är så illa som övriga världen tycker att det är. Man vill till varje pris förminska och förringa det som har hänt (och händer!). Att de inte kan känna mer empati och sympati för de barn och ungdomar som de har utsatt för dessa fruktansvärda övergrepp än att försöka smita ifrån sitt ansvar! Vad är det egentligen för fel på dessa denna organisation och dess (sjuka) karlar?

I och för sig så är jag inte förvånad över det som framkommer nu - katolska kyrkan har en oerhört konservativ inställning till äktenskap, skilsmässor, sexuella relationer, preventivmedel, kvinnors rätt till sina egna kroppar osv. Prästerna lever inte i den riktiga världen utan liksom vid sidan om - då är det alltid väldigt lätt att döma andra och att sätta rigida normer för hur "deras lamm" SKA leva. Sen att världen har förändrats sedan Bibeln skrevs och att vi idag t ex ser jämlikhet mellan könen som en självklarhet vägrar katolska kyrkan att acceptera. För dem är kvinnan fortfarande en lägre stående varelse. Och de är Herrarna med rätt att fördöma och bestämma - oavsett hur illa de gör någon annan.

Andra som skrivit om det här: Swenglishman, Norah4you´s Weblog


Läs även andra bloggares åsikter om , Påven, , , , ,

fredag, april 09, 2010

Politiserat rättsväsende?

Det är dags för president Obama att utse sin första domare till Högsta Domstolen i USA. Visst är det en märklig företeelse? Att en politisk ledare utser en domare till en juridisk instans. Det gör ju att det alltid finns en politisk aspekt av hur juridiken kan komma att visa vägen. Ett bra exempel på det är ju det berömda målet Roe vs Wade - som gällde abortfrågan. Det var ju därigenom USA fick fri abort (mer eller mindre i allafall).

Den domare som Obama nu ska hitta en ersättare till har suttit i Högsta Domstolen sedan 1975 och räknas till de mer liberala domarna . Alltså kommer Obama med största sannolikhet hitta någon med liknande värderingar.


Läs även andra bloggares åsikter om , Högsta Domstolen, , , , ,

Pesten sprider sig som en löpeld


Nya övergrepp av präster i Katolska Kyrkan har uppdagats i våra grannländer Norge och Danmark. Men för sjutton, när är det nog? Hur många fler barn och ungdomar har utsatts för övergrepp av präster och andra inom kyrkan?

I Danmark väljer kyrkan öppenhet - man väljer att öppna sina arkiv och låta en oberoende utredare ta del av dem. I Norge däremot säger kyrkan ifrån - man hävdar tystnadsplikten under bikt som så mycket starkare och tyngre än att låta polis och rättsväsende få ta del av material som kan ge offren rättvisa och gärningsmännen sina rättmätiga straff.

"I torsdags meddelade den danska katolska kyrkan att den ska öppna sitt motsvarande arkiv för en utomstående utredare, men så blir det inte i Norge, säger katolska kyrkans överhuvud där, biskop Bernt Eidsvig.

– Det kan inte bli tal om att öppna arkivet för utomstående, slog han fast på fredagen.

En norsk präst har laglig rätt att hemlighålla sådant som framkommit vid själasörjande eller vid bikten, framhöll Eidsvig och betonade hur allvarligt ett brott mot tystnadsplikten är inom kyrkan."


Hur kan den katolska kyrkan acceptera att i vissa länder kan gärningsmännen undkomma straff därför att biskopar hävdar tystnadsplikt?! Återigen visar det att det finns en kultur av tystnad och att man vill hålla varandra bakom ryggen. Lite grann som att stoppa huvudet i sanden och låtsat som om ingenting har hänt! Påven och hans hantlangare verkar inte begripa att deras Kyrka står på osäker grund.

"Som en konservativ amerikansk katolik uttryckte det i New York Times: ”Pedofili är en pest som hotar hela kyrkans framtid..."”

Tyvärr tror jag att fler uppgifter om övergrepp kommer att komma fram och den stora frågan är hur Påven och Katolska kyrkan kommer att agera i slutändan - sista ordet är inte sagt i den här smutsiga och sorgliga historien.


Läs även andra bloggares åsikter om , Katolska Kyrkan, , , , ,

torsdag, april 01, 2010

Förnuftet har segrat

Ibland kan jag inte låta bli att fundera på hur vissa länder har valt att utforma sitt rättssystem. T ex genom att låta Sharia vara den allenarådande lagstiftningen i samhället. Var är respekten för de mänsliga rättigheterna? Var är respekten för de människor som inte delar den mörka, grymma tolkningen av religionens gamla lagstiftning?

Därför är det nu glädjande att läsa att den malaysiska modell som dömdes till prygling för att ha druckit öl nu får straffet omvandlat till samhällstjänst. En betydligt mer rimlig och mänsklig påföljd än att utstå offentlig piskning!

Det är kul att se att det finns hopp om att mänskligheten vinner mark från fundamentalisterna och deras grymma världssyn. Låt oss hoppas att vi kan fortsätta på den vägen.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag, november 12, 2009

Dyr Konsekvens av sitt agerande

Det kommer att svida i grabbens plånbok den dagen han fyller 18 och fodringsägaren står och knackar på dörren. Den här killen tände eld på papper i en garderob - varpå hela huset blev brand- och rökskadat. Försäkringsbolaget stämde honom på kostnaden och vann i domstol!

Hemskt tycker kanske många. Men varför är det så hemskt att det blir en konsekvens av ett agerande? Visst, det är mycket pengar han kommer att få betala men vaddå? Det är den skyldige som får betala - inte försäkringsbolaget. Tänk om fler struliga ungdomar (och vuxna för den delen) redan i ett tidigt skede i livet hade fått lära sig att det alltid blir konsekvenser av ett agerande. Då kanske i alla fall några av dem hade fått sig en tankeställare.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

tisdag, november 10, 2009

Tyck vad du vill

Det står var och en fritt i Sverige att tycka vad man vill och att uttrycka en åsikt. Men det är faktiskt inte fritt och tillåtet att bete sig hur som helst och att välja att inte följa lagen. Sedan en längre tid tillbaka är det faktiskt förbjudet att köpa sex - enligt den s.k sexköpslagen. I den här frågan är det helt oväsentligt om personen som säljer sex är över eller under 18 år. Det är handlingen i sig som är kriminell.

Jag upphör inte att förvånas över att folk beter sig på ett så urbota dumt sätt - ibland finner jag inga ord. Och sen när de överraskas med byxorna nere så har de de mest puckade ursäkter och förklaringar till sina gärningar. Hur dumma tror de egentligen att allmänheten är?

Åka Blomqvist, kommunalråd i Huddinge med "samordningsansvar för barn- och utbildningsfrågor och ordförande i grundskolenämnden" - har alltså blivit fälld för försök till köp av sexuell tjänst. Och för detta dömdes han till dagsböter om sammanlagt 1500 kr.

"Till tidningen Metro uppger politikern att han tyckte att det kunde ”vara
intressant att prova på”, efter att ha nätsurfat och kommit in på en sajt som
erbjöd träffar och gruppsex. Träffen förmedlades av en person som nyligen
fälldes i en stor kopplerihärva. – Jag fick kontakt med en man som kom hem med
en tjej mitt på dagen. Jag betalade 1.500 kronor för henne men uppfattade aldrig
att hon var minderårig, säger Blomqvist till tidningen. "

Nejhe, karln uppfattade aldrig att hon var minderårig! Är det där som problemet ligger? Eller är det så att han aldrig ens har fattat att vi har en lag som förbjuder sexköp?! Som sagt så upphör jag aldrig att förvånas över folks dumheter men samtidigt så kan jag ändå tycka att det hela är tragiskt. Varför tycker jag det då? Kan inte riktigt sätta ord på det men det är bara en känsla som jag har. Kanske för att det är en personlig tragedi för honom och hans familj. Han är de facto en dömd sexbrottsling! Och sådana står sällan högt i kurs någonstans.

Man får tycka vad man vill om sexköpslagen. Men den finns här och nu. Och som andra lagar är den till för att följas. Att tycka att vuxna ska få göra som de vill - så länge båda samtycker - står var och en fritt att uttrycka. Det är en åsikt som jag respekterar - som vilken annan åsikt som helst.

Andra bloggare: Krassman IN YOUR FACE



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

måndag, november 09, 2009

Ja eller Nej

Det är inte självklart med vare sig Ja elle Nej till Annika Östbergs önskan om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt. Hon önskar bli fri i maj nästa år. Annika är den svensk som suttit längst i fängelse - 28 år. Dock har hon suttit fängslad i USA fram tills relativt nyligen då hon överfördes till Sverige.

Hela hennes bakgrund är allt annat än fairytale - hon flyttade med sin mamma som barn till USA, började tidigt med droger och hamnade fel ganska snart osv. Men ska detta spela någon roll? Ska det räknas som en förmildrande omständighet? Nej, tyckte domstolen i Kalifornien och dömde henne till livstid. Hon dömdes mot sitt egentliga nekande för 2 mord. Annika har senare sagt att hon var tvungen att erkänna för att slippa riskera dödsstraff.

Annika har alltså suttit en oerhört lång tid i fängelse och har under sin tid i USA aldrig haft en permission! Det är egentligen där som skon klämmer - man är osäker på hur lång återanpassning Annika egentligen behöver för att kunna leva i samhället.  Hennes upplevelser av de första ledsagade permissionerna säger väldigt mycket om hur hon har levt i nästan 3 decennier.


"-De två första permissionerna var överväldigande. Jag var inne på Ica. Folk
gick jättefort och talade i de konstiga lilla telefonerna som jag inte förstod
mig på, berättar hon."

Det finns idag en planering för hur en sådan utslussning skulle kunna gå till med bland annat vistelse på behandlingshem. Å ena sidan säger åklagaren att det finns stor risk för återfall till brott. Den andra sidan med bl Kriminalvården kan inte se att risken till återfall är särskilt stor. Eller som hon själv när hon blir påmind om morden hon är dömd för:

"När domaren påminner om de mord hon är dömd för i USA brister det för henne.
"Vad som har förändrats i dag är mitt förstånd. Det är svårt ibland att se hur
små steg kan leda till stora disasters – katastrofer".
Eftertankens kranka blekhet har stått henne riktigt dyrt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,