onsdag, november 04, 2009

Politik på ren svenska

Ännu ett grepp för att mobilisera väljarna - från alla håll och kanter bör tilläggas. Centrum för lättläst har startat en ny politisk site "som ska leverera lättlästa politiska nyheter till de i väljarkåren som av olika anledningar har problem med att läsa vanliga nyheter." Tanken är alltså att inget ska vara skrivet på krångligt politikerspråk. Idén är hur bra som helst - det ska vara lättläst om kärnkraftspolitiken, jobbpolitiken, EU-politiken, miljöpolitiken etc. Varför göra det krångligare än vad det är?

Nu är det i och för sig inte bara politiker som ibland skriver krångligt. Se bara vilket stelt språkbruk myndigheterna använder sig av. Om det är av gammal hävd eller av något annat skäl låter jag vara osagt. Där kunde det sannerligen också behövas lite språksanering.

Anyway, startskottet för den nya siten blir den 10 november. Önskar Lycka till!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Amerikan behåller Tysk

Cirkeln är så att säga sluten. GM, General Motors, har bestämt sig för att behålla Opel och då kan man ju tro att glädjen skulle vara på topp hos tyskarna. Alltså ingen försäljning pga "den förbättrade marknaden för GM under de senaste månaderna, och betydelsen av Opel/Vauxhall för GM:s globala strategi". Nice, alltså!

Betyder det då att saker och ting blir som de alltid har varit? Inte nödvändigtvis - företagsstruktering lär det säkert bli i någon form. Är tyskarna glada och nöjda med beskedet? Nix, inte alls. De har istället gått och blivit tvärsura, är nu på krigsstigen och hotar med strejker. Britterna däremot (och även spanjorerna) är betydligt mer positiva till GM:s beslut. Det måste svårt "to please everyone".

Nu måste GM betala tillbaka alla de miljarder de har lånat till höger och vänster. Ska bli intressant att se hur mycket de rent konkret och faktiskt kommer att behöva betala tillbaka. Det har ju tidigare varit så att storföretag och banker lättare har kunnat slippa betala tillbaka sina lån. Ett gott exempel på det här är väl bankkrisen under 90-talet då det pumpades in pengar till bankerna. Hur mycket av detta har egentligen betalats tillbaka?

Nåja, ett rakt besked har ju amerikanarna också att komma med när det gäller den svenska biltillverkaren: "GM aviserade inga ändringar i planerna på att sälja Saab" . Intet nytt under solen där alltså.

Med tanke på att det går allt bättre för Volvo - i alla fall minskade förlustsiffror - kan man nu fråga sig om det finns en möjlighet att Ford behåller företaget??!! Så länge inget rent formellt är underskrivet och klart kanske det finns en liten, liten möjlighet. Kanske. Eventuellt. Hypotetiskt sett.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Det moderna facket

Igår var en dag utanför kontoret. Jag var nämligen iväg på ett fackligt styrelsemöte hela dagen. På dagordningen stod det vanliga - som vi alltid går igenom. Men sen kommer jokern i leken - nämligen punkten Övriga frågor. Och det är här det blir riktigt spännande. Det är där debatten egentligen tar sin riktiga början. Vi diskuterar och bollar idéer och tankar med varandra. Tar hjälp av övriga styrelsen i att finna svaren på de svåra frågorna.

Just nu diskuterar vi oerhört mycket kring kommande lönerörelse men också hur vi ska få till en bra samverkan tillsammans med arbetsgivaren. Det är ju samverkan som är A och O för att få verksamheten att flyta på bra. För mig som fackligt förtroendevald är det självklart att ha medlemmarnas och verksamhetens bästa för ögonen. Det ena utesluter inte det andra! För att uppnå det här är det viktigt att man kör med öppna kort, eller hur? Att de berörda vet var vi står någonstans och med vilket mandat vi har att agera med. Att vi alla drar åt samma håll och inte står och dragkampar och lägger krokben för varandra!

Men ibland blir jag fundersam. Arbetsgivaren kör sitt eget race och det här med samverkan verkar mer som ett måste och ett otyg än något som man ser nyttan med. Resultatet av det här blir gnissel i maskineriet och irriterade medarbetare. Inte bra, eller hur?!

Sverige har ju en unik modell - kollektivavtal - staten lägger sig inte i - och då är det viktigt att förvalta detta väl. Annars finns det risk för att det blir "franska bönder" metoden här också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Hemmadag

Idag är en gråtrist dag. Är hemma med Lillan som inte är på bästa humör. Usch, vilken tuff natt hon hade. Vaknade runt midnatt med täppt näsa och kunde inte somna om. Talade minsann om för hela kvarteret att hon inte kunde sova!

Lyckades att få henne att slumra till lite i våran säng runt 5-snåret imorse och nu är jag riktigt trött själv. Lämnade i alla fall Lillen på dagis - han är hur frisk som helst och sprudlar av energi. Att ha båda hemma när den ena är sjuk är ingen bra kombination. Jag lovar - redan testat och klart.

Ringde till BVC för att höra lite om vaccination. Hör och häpna så fick Lillen och jag en tid redan imorgon eftermiddag! Wow, vilken bra service. Way to go Landstinget!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

tisdag, november 03, 2009

Vem betalar min renovering då?

Frågan man som husägare alltid ställs inför är - vad ska vi renovera nu då? När man väl bestämmer sig för att köpa hus och bli fastighetsägare så ingår givetvis löpande underhåll i budgeten, eller hur? Det är ju lätt som en plätt att begripa att om jag inte underhåller huset så förfaller det. Och ingen vill ju bo i ett hus som håller på att falla samman. Alltså måste jag se till att hålla hammare och spik i högsta hugg eftersom husägeri på ett eller annat sätt alltid kräver omvårdnad av stort eller litet slag.

Av någon anledning verkar detta inte gälla hyresfastigheter. Varför det kan man ju undra? Större hyresfastigheter har ju också en ägare. De är ju lika underhållsansvariga för sina hus som jag är för mitt, eller har jag missat något?

Hur kan man låta bli att underhålla ett hus under ca 25-30 år och sedan gasta om att det måste till massor av medel för att kunna rusta upp husen i beboeligt skick. Nix, förstår man inte vad det innebär att vara husägare så får man låta bli att köpa hus. Så enkelt är det bara.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Religionsfrihet i den offentliga skolan


Som medborgare i ett sekulariserat land har jag ingen förståelse för religiösa tecken i den offentliga skolan. Väljer man däremot att sätta sina barn i en privatskola/friskola så är det helt och hållet upp till skolan och föräldrarna om de vill tillåta religiösa tecken eller ej. Men i den offentliga skolan kräver jag religionsfrihet! Camilla Grepe skriver mycket klokt om det detta.

Religion - Politik - Utbildning - ska aldrig blandas ihop. Demokrati med bl a yttrandefrihet är oerhört viktigt att slå vakt om. Likaså är rätten till religionsfrihet. Det är därför dags att dessa tankar och grundläggande värderingar också flyttar in i utbildningsväsendet.

Italien har nu fått ett domslut emot sig. Europadomstolen och uppmanas nu att ta ner krucifix från sina klassrum.
"Krucifixen kan upplevas som ett stöd av religiösa elever, men också stöta de elever som utövar andra religioner eller är ateister", finner
domstolen. Staten bör avstå från att påtvinga individer en tro i lokaler
där de är tvungna att vistas. Målet med utbildning är att fostra till kritiskt
tänkande."
Samma sak bör ju också gälla Sydtyskland och Bayern där katolicismen är hyfsat stark. Även där har man i de offentliga skolorna krucifix i klassrummen.

Självklart protesterar påven mot det här - men med bakgrund av hur krucifixen kom upp i klassrummen så bör han kanske vara betydligt mer medgörlig och respektfull gentemot andra trosuppfattningar än vad han själv står för:

"Två italienska lagar stiftade under 1920-talets fascism gjorde krucifixen obligatoriska i skolorna. Lagarna gäller fortfarande tekniskt, men har inte tillämpats strikt sedan 1984, när kyrkan skildes från staten."

Att katolska kyrkan och fascismen stod varandra mycket nära under en lång period
är inte något att vara stolt över. Jag tycker därför att påven och katolikerna borde kunna se längre än näsan räcker och acceptera att utbildningsväsendet i ett modernt Italien ska stå fritt från religiöst inflytande. Men som alltid är Katolska kyrkan ovillig till frivilliga förändringar. De håller sig fast med näbbar och klor och släpper inte taget förrän de tappar allmänhetens stöd. I det fallet är de lika påverkbara som vilket storföretag som helst. Eller är de som vilka mediatörstiga fnask som helst - "Dålig PR är bra PR!"

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Den ena kommer när den andre går

Nu var det dags för Radovan Karadzic att ställas inför rätta för "//... två fall av folkmord, nio krigsförbrytelser och brott mot mot mänskligheten under inbördeskriget i Bosnien 1992-1995, en konflikt som skördade över 100.000 människors liv." Det är alltså en diger läsning om onskda och konflikt. Karadzic har försökt att förhala sin inställelse i rätten genom att hävda att han måste ha mer tid på sig att förbereda sitt försvar. Men nu är det alltså slut med det - han är på sin plats i domstolen i Haag.

Dessa krigsförbrytare, Karadzic, Plavsic, Mladic osv. har blivit synonymer för serbisk nationalism och isolationism. Inte något vackert precis. Och inte heller vad serberna förtjänar.

När kriget pågick som värst under 90-talet var jag och några kollegor på min dåvarande arbetsplats involverade i arbetet för Kvinna till Kvinna. Vi hjälpte till att skramla ihop paket innehållande bl a hygienartiklar som sedan skickades ner till Bosnien. I det här kriget, precis som i alla andra krig, var kvinnor och barn oerhört utsatta. Det var brist på det mesta och för många var de här paketen oerhört betydelsefulla.

Något annat som har etsat sig fast i mitt minne är särskilt dagarna innan och efter massakern i Srebrenica - vi hade radion på dagarna i ända och följde utvecklingen. Kriget kom riktigt otäckt nära. Och när de holländska FN-trupperna retirerade och i praktiken lämnade över stan till bosnienserberna så upplevde vi alla en otrolig vanmakt. Hur kunde något sådant här egentligen få ske?

Det är på tiden att krigsförbrytare ställs inför rätta och döms för sina brott. Lagar är till för alla att följa - att mörda, våldta, fördriva och tortera är aldrig tillåtet och kommer heller aldrig att bli det. Nu är det dags att utmäta straffen för dem som tror att de står över våra gemensamma spelregler.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Socialförsäkring för alla

Äntligen! Äntligen har det kommit fram svart på vitt att gravida kvinnor med graviditetsrelaterade problem har rätt till sjukpenning! Självklart har de det! Men det har inte alltid Försäkringskassan ansett! Men nu får de äntligen bakläxa från Stockholms tingsrätt.

Tidigare har det varit så att om en kvinna t ex har fått svåra foglossningsproblem under sin graviditet så har det inte alltid godkänts som skäl för sjukskrivning??!!! Va, säger jag bara! Hur korkad kan man vara om man tror att det räcker med en Alvedon för att klara sig igenom foglossning, högt blodtryck, lågt blodtryck, ryggproblem etc.

Visst, graviditet i sig är ingen sjukdom! Men den kan ge problem som medför sämre/sänkt arbetsförmåga under en kortare eller längre tid. Vad är det som gör att kvinnor förväntas utstå en sådan här svår smärtproblematik utan att ha möjlighet till sjukskrivning med hänsyn till att de "bara är gravida"??

"Domen är viktig i sin belysning av hur kvinnor i sitt vardagsliv kan bli
utsatta för diskriminering till och med från myndigheter. Det visar också hur
diskrimineringslagstiftningen kan fungera för att bryta igenom märkliga
bedömningar och idéer om vad kvinnor behöver utstå när det gäller moderskap
,
säger DO Katri Linna."


Riktigt intressant blir det när Försäkringskassan nu efterfrågar en särskild "graviditetsförsäkring". De menar att gravida kvinnor inte passar in i dagens sjukförsäkringssystem!! Hm, då kan jag ju börja fundera på om det kanske är så att det är Försäkringskassan som inte har gjort en korrekt tolkning av regelverket, eller hur? Sjukförsäkringslagstiftningen har blivit en jämställdhetsfråga - och det verkar även socialförsäkringsministerna tycka!

"//...De här kvinnorna har blivit nekade sjukpenning och sedan överklagat till
länsrätten och fått rätt. Alltså är det inte lagstiftningen som är problemet.
Ministern ser allvarligt på domen och menar att det är helt oacceptabelt att
män och kvinnor behandlas olika inom sjukförsäkringen".


"Hon ska träffa Försäkringskassans styrelse i nästa vecka. – Bemötande och
handläggning är en fråga som ligger högt upp på min dagordning, säger Cristina
Husmark Pehrsson."

Visst är jag fullt medveten om att Försäkringskassan har en lagstiftning att följa - att tolka - men det här visar ju faktiskt på att de under en längre tid har gjort en felaktig tolkning av sitt regelverk. Alltså behövs en kursändring och kompetensutveckling av medarbetare för att de ska kunna fullgöra sitt uppdrag utan att diskriminera vare sig kvinnor eller män. Sverige har trots allt en könsneutral socialförsäkringslag. Nu är det upp till Försäkringskassan att bevisa att de kan följa den.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

måndag, november 02, 2009

Löneökning - Lönesänkning - Arbetslös

Jaha, nu är det samma visa igen! Arbetsgivarna tjoar redan högt inför avtalsrörelsen att de inte har råd med löneökningar! Ok, jag har en viss förståelse för att det är en tuff situation - finanskris - men då får vi heller inte att förglömma att en hel del av löntagarna faktiskt har gjort stora uppoffringar. Man har gått med på att förkorta arbetsveckorna och gått med på lönesänkningar - allt för att företagen ska ha möjlighet att både överleva och behålla kompetens.

Att behålla kompetens borde vara minst lika viktigt som något annat för företagen - hur kan de annars överleva och gå vidare den dagen då den ekonomiska situationen vänder utan ha kompetenta medarbetare? Vad är ett företag utan bra kompetens?

Ibland är det lite grann som att ropa varg - dvs. man ondgör sig lika mycket inför varje avtalsrörelse oberoende av konjunkturen. Tycker i alla fall att det var bra länge sedan arbetsgivarna INTE gnällde över att löntagarna faktiskt ville ha högre lön. Många arbetsgivare låter alltså lika dramtiskt gnälliga oavsett hur bra eller dåligt det går för företagen - oavsett om det är hög- eller lågkonjunktur. Hur trovärdigt är det egentligen?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Tänkvärt på måndagen


"Noak var världens första byråkrat. Han arkiverade
två exemplar av allt."


Källa: Okänd


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

söndag, november 01, 2009

Bakgrund ger hopp

Nu har jag äntligen sträckläst färdigt Barack Obamas självbiografiska "Min far hade en dröm". Han är en otroligt bra skribent med en fantastisk självbiografi att berätta. Med tanke på vilket arbete han utförde som organisatör i fattiga och nedgångna stadsdelar i Chicago så ger det hopp för idag. Och då framförallt i klimatfrågan.

Kan han bara frambringa en del av glöden från sin tid som organisatör i Chicago så ger det hopp om att USA kommer att ta sin del av ansvaret för klimatavtalet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sorgens dag

Riktigt trist att det blev inte ett guld i år igen till Änglarna - IFK Göteborg. Det är väl bara att gratta AIK och önska dem lycka till. De är säkert välförtjänta av sitt guld - det första på 11 år! Men ändå - jag ville så gärna att Göteborg skulle vinna.

Nåja, det var en bra match och det är ju det viktigaste av allt. Kämpaglöd in i det sista - även om resultatet inte blev som jag hoppats på.

Grattis AIK men lita på att IFK Göteborg är revanschsugna nästa år!!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Vilket flyt!

Apropå goda marginaler under broar så var det faktiskt nåt som jag och familjen funderade på i somras. Men då gällde det Stena-färjan från Göteborg till Kiel. Vi stod på däck och vinkade hej då till stan och istället hej till semestern. När vi närmade oss Göta Älv bron frågade Lillen om vi inte skulle krocka. Han tyckte det såg lite lågt ut med skorstenen. Vi försäkrade honom att det fanns massor av meter kvar upp till bron men han såg mycket tveksam ut i alla fall.

Vi gick så högt upp vi kunde på passargerardäck och stod och tittade rakt upp under bron när vi passerade. Var säkert 10 meter tillgodo men det kändes ändå rätt så häftigt för oss i alla fall.

Uppvuxen som jag är i Göteborg så är Stena-färjorna inget märkvärdigt. Jag menar jag såg dem ju dagligen och vi åkte till Danmark över dagen, på minisemestrar osv. Men när man tänker efter så är de faktiskt S T O R A fartyg. Ett antal meter långa, ett antal meter höga, ett antal meter breda och så väger de ett antal kilon. Alltså så är de rätt så stora.

Men inget kan nog klå den nya super dupiga lyxkryssaren Oasis of the Seas som kostade runt 11 miljarder kronor att bygga!!! 11 miljarder kr för en B Å T??? Är folk helt galna????!!!!

Ok, då, i det här priset så ingår också en teleskopisk skorsten!!! Ha, ha, en sån där som man hissar upp och ner - Lillen som älskar att trycka på hissknappar (just för att hissen åker upp och sen ner eller om det nu är tvärtom) skulle tycka att det var det häftigaste i världen och trycka på skorstensknappen! Tänk dig bara - Tryck 1 för Skorsten upp, Tryck 2 för Skorsten ner och Tryck 3 för sotning! Skulle vara kanonpoppis att ha här hemma! Vem vet det kanske blir årets julklapp?!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

fredag, oktober 30, 2009

Havsutsikt för alla!


Låter säkert som en dröm för alla vana charter resenärer. För ni vet ju hur det är, eller hur? Man rusar in på hotellrummet och kollar in utsikten - hur mycket havsutsikt har vi? Mitt värsta exempel på det här är när vi bokade en resa till Sardinien, faktiskt vår bröllopsresa, och beställde rum med just HAVSUTSIKT.

Ha, ha, vilket skämt, säger jag bara om det! När vi klagade på att vi inte såg skymten av något hav, eller annat vatten för den delen blev vi helt förstummade. Karln i receptionen insisterade på att vi visst hade HAVSUTSIKT och vi hävdade att det hade vi visst inte. Det slutade med att han följde med oss upp, gick in i badrummet, vinklade dra-ut-spegeln och vips så fick vi HAVSUTSIKT!!!!!

Herregud, alltså, vad säger man om en sån här sak? Självklart stod vi på oss och klagade än mer men nix pix - inget hjälpte. Den här resan var den enda som vi någonsin hade bokat långt i förväg och haft speciella önskemål kring - annars är sista-minuten resor helt klart vår melodi. Och det här bevisar ju verkligen att det inte alltid lönar sig att boka innan och ha specifika önskemål. För vad gör det egentligen om man får kompensation i efterhand? Man har ju faktiskt gått miste om något som man hade sett fram emot och planerat inför.

Men hav förtröstan, gott folk, nu finns botemedlet för det här - nämligen det roterande hotellet! I Kroatiska Split planeras det nämligen för ett hotell som garanterar alla gäster havsutsikt - "Varje dygn roterar hotellet 1,3 varv. Så om du har en ostörd havsutsikt från rummet klockan 16.00 när du checkar in, så kan du räkna med att ha samma vy från balkongen morgonen efter vid 10-tiden." Det låter väl ändå som den optimala charterdrömmen? År 2012 ska hela härligheten stå färdigt - bäst att börja boka i tid!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Tragikomiskt

Jag upphör aldrig att förvånas över att vissa människor inte fattar att tåget har åkt ifrån dem. Att de faktiskt inte längre är önskvärda. DDR´s gamla first lady, Margot Honecker, är just en sådan person. När Tyskland snart firar 20 års jubiléet av murens fall så firar hon DDR statens 60 års jubileum och beklagar sig över att återföreningen har ägt rum! Snackar en massa skit om att arbetarklassen är förlorare osv.

Vad sjutton vet hon om det? Hon levde, som alla kommunistpampar gjorde (och fortfarande gör), i allra högsta välmåga. Behövde aldrig stå och köa efter livets nödvändigheter. Kunde komma och gå som hon ville i landet. Bestämde över folks väl och ve.

Nu lever hon i allra högsta välmåga i exil i Chile - trist att så många diktatorer tar och har tagit sin tillflykt till Sydamerika istället för att ställas inför rätta i sina hemländer för de brott som de har begått. Det är klart att fru Honecker inte är vit som snö - har man haft en ledande ställning i ett kommunistland har man definitivt nåt eller några saker på sitt samvete.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dyrköpta erfarenheter

Man kan ju lätt tro att Volvo är Volvo - oavsett om det är bilar eller lastbilar som tillverkas. Men få verkar veta att det faktiskt är helt skilda bolag! Och som olika bolag delar man inte med sig av sina erfarenheter till varandra. För om Volvo lastvagnar hade snackat med Volvo personbilar hade kanske Geely inte direkt framstått som en intressant köpare till bilföretaget.

"//...Den viktigaste lärdomen är att man alltid ska ha klart för sig att Kina är ett genompolitiserat samhälle. Alla förutsättningar man arbetat med för att göra prognoser och planer kan förändras blixtsnabbt och utan förvarning. Det innebär också att ingångna avtal plötsligt kan bli ogiltiga ...//"

Att göra affärer med kinesiska företag är alltså "risky business" med tanke på att det fortfarande är en kommuniststat med endast ett visst mått av fri företagsamhet = staten stoppar mer än gärna ner sina fingrar i syltburken för att försäkra sig om sin del av härligheten. Förutsättningar för utländska investerare och företag kan drastiskt ändras - beror på hur politiken svänger för att garantera sig själv fördelar.

"//...Geelys syfte med köpet antagligen i första hand är att köpa ett internationellt gångbart varumärke. I andra hand vill man förstås få tillgång till tekniken. Men jag tror inte att man har några planer på att flytta tillverkning eller utvecklingen till Kina, åtminstone inte på kort sikt. Man ska komma ihåg att Geely, trots at det är ett privat företag, har etablissemanget bakom sig. Det måste man ha för at få genomföra affären...//"

De flesta storföretag som har flyttat delar av sin produktion och/eller forskning till Kina har upplevt svårigheter och kostnader som de definitivt inte hade räknat med. Och med eftertankens kranka blekhet hade det faktiskt varit bättre att stanna på hemmaplan eller flytta till något annat västvärldsland. Men så länge företagen inte lär av varann så kommer många fler än Volvo att få uppfinna hjulet EN GÅNG TILL!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Meningen med livet

Sitter och grunnar på vad som är viktigt här i livet. Givetvis är prio nummer ett min underbara familj. Alltså först och främst ungarna och maken. Sen kommer resten.......Alla de andra.... Och allt det andra....Men vad är det då? Vad är viktigast? Handlar det om jobb, karriär, hobby, omvärlden, fritidsintresse, eller vaddå? Kan man verkligen rangordna vad som är viktigast i livet? Beror inte det delvis på hur ens livssituation ser ut här och nu? Om och när den ändras så får man ju bara göra om det hela igen, eller hur? Tänk om någon eller något halkar ner ett pinnhål - hur fixar man det?

Vojne, vojne, det är ju mer frågor än svar. Det ska inte vara lätt, eller hur? Det blir liksom svårare för varje år som går att sätta ord på saker och ting - och vad som är viktigast här i livet är ju nästintill omöjligt att svara på nuförtiden. Det var lättare förr...

Jag gick igenom och rensade ut lite papper häromdagen och hittade då en dagbok från när jag var i 20-årsåldern. Där hade jag faktiskt listat både det ena och det andra. Hm, riktigt nyttig läsning en si så där 15 år senare. Där verkade jag ha stenkoll på saker och ting - var så säker på allt. Det var mycket mera svart eller vitt. Bestämda åsikter. Nuförtiden vacklar jag åt än det ena hållet och än det andra hållet. Som om jag inte vore riktigt nykter....

Eller handlar det mer om ungdomens självsäkerhet. Att det var så självklart vad man tyckte och tänkte om olika saker. Eller var det så att man bara hade sig själv att rå om. Att det stod mig fri att göra som jag behagade (nästan iallafall)? På den tiden (i min ljuva ungdom) var det viktigt med ett bra jobb och att göra så kallad karriär. Relationer till familj och vänner togs liksom för givet. Att de alltid skulle finnas där. Men gör de det?

Tyvärr så har jag någonstans på vägen tappat bort några vänner och bekanta. Upptäckte lite försent att de inte var där. Jag flyttade, bytte jobb, reste, pluggade osv. Livet ändrades konstant.

Jag har lärt mig saker och ting. Nuförtiden är jag oerhört mån och rädd om mina relationer. Jag kanske inte träffar mina vänner lika ofta som jag skulle vilja men vi håller kontakten via sociala medier, lunchträffar osv. Skickar något SMS då och då och kollar läget. Vi är så att säga yrkesarbetande småbarnsföräldrar mitt i livet. Vi lider alla av tidsbrist och tidspress och det dåliga samvetet. Av alla måsten och "borden". Och vi önskar alla att vi brydde oss lite mera. Men vi försöker i alla fall. Och det är tanken som räknas, eller hur?! Det måste väl ändå vara det som är meningen med livet....?



Andra bloggar om: , , , ,

torsdag, oktober 29, 2009

Make Noise For Free Choice

Det är härligt att se hur flickorna åter har rätt att gå i skolan. Vi tar det för givet - de har fått kämpa för det. När den pakistanska regeringen släppte ifrån sig makten till talibanerna satte dessa stopp för skolundervisning för flickor/kvinnor. Men nu när talibanerna har drivits tillbaka har skolorna äntligen kunnat öppnas igen.

När jag gick i skolan hade min lärare en affisch på väggen där det stod - "Kunskap är Makt". Och visst stämmer det? Genom att inte ge kvinnorna någon utbildning eller sjukvård (för de får ju endast träffa kvinnlig sjukvårdspersonal) låter man helt cyniskt och grymt halva befolkning stå utanför samhällslivet. Kvinnorna blir ett slags icke-väsen.

Nu står ju de afghanska talibanerna i en klass för sig när det gäller kvinnoförtryck och kunskapsförakt. Men vi får inte heller glömma västvärldens talibaner - t ex den kristna högern i USA och vissa länder i Europa. Polen har, efter starka påtryckningar från Vatikanen, infört förbud mot abort. Irland likaså.

I Sydamerika har det varit flera fall av flickebarn som blivit gravida genom våldtäkt. I dessa fall har Katolska kyrkan då bannlyst flickan, hennes mamma som stöttade henne och läkaren som (trotsade Vatikanen) genomförde aborten. Gärningsmannen däremot fick syndernas förlåtelse!

Idag tar vi så mycket för givet - gör inte det! Du vet aldrig när dina rättigheter kan ifrågasättas. Stöd därför kampanjen Make Noise For Free Choice!

Kvinnors rättigheter = Mänskliga rättigheter


Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Vissa är mer jämlika än andra

Fult! Det är riktigt fult och fräckt! Money talks kan man säga! Leksands hockeyspelare är, enligt dem själva i alla fall, värda så mycket mer än gemene man eller kvinna på gatan. "Lagets läkare Ronny Borelius har beställt vaccinet - något som han tycker är rimligt, säger han till DD". De får helt enkelt vaccinet före någon annan. "Samtidigt medger Borelius att det handlar om pengar, hockeylaget behöver ha friska spelare. Japp, det är alltså där skon klämmer. Det handlar alltid om pengar! Varför bry sig om spelreglerna då?

Vad hände med socialstyrelsens rekommendationer att barn, gravida, kroniskt sjuka och andra utsatta grupper skulle få vaccinet först? Kan inte se att man särskilt rekommenderar elitidrottare i egenskap av att just bara vara sportutövare att få förtur???? Såvida de inte faller in under de redan nämnda kategorierna såklart.

"I Leksands kommun har vårdcentralen ännu bara fått drygt hälften av de doser som man skulle behöva. Men när Leksand IF:s läkare beställde 50 doser till ”riskgrupper” hade vårdcentralen inget annat val än att leverera dem.

- Vi har ingen rätt att ifrågasätta en enskild läkares bedömning utan vi levererade doserna den 26 oktober, säger Karin Börsholm som är första linjens chef på distriktsläkarmottagningen på Leksands vårdcentral och som ansvarar för planeringen av vaccineringen av i kommunens invånare. Leksands kommun har vårdcentralen ännu bara fått drygt hälften av de doser som man skulle behöva. Men när Leksand IF:s läkare beställde 50 doser till ”riskgrupper” hade vårdcentralen inget annat val än att leverera dem.


Gör det här mig mer postitivt inställd till Leksands Hockeylag? Ger det laget positiv good will och bra PR? Nej, verkligen inte det! Det är uselt, riktigt uruselt!

Andra bloggar om: , , , , ,

Kinesisk såpopera

Balansakten är i full gång mellan Ford/Volvo på ena sidan och kinesiska Geely på den andra. Hur kommer det att bli kan man fråga sig? Är det riktigt klart att Volvo blir kinesiskt? Nej, det är det inte ännu. Och ingen lär kunna spå i kristallkulan och säga när det hela blir klart. Till helgen kan det till och med komma ett bud från ett konsortium, Jakob, som har bl a volvos ingenjörer bakom sig.

Facken har flera frågetecken kring Geely som köpare av Volvo "Utifrån det jag har sett av Geely är det en omogen bilköpare och det är därför viktigt att vi får träffa bolaget så snart som möjligt för att bilda oss en egen uppfattning".

En annan viktig fråga är ju bl a "Att det finns en risk för att underleverantörer med verksamhet både i Sverige och i utlandet känner en stor osäkerhet inför en kinesisk ägare av Volvo har tidigare bekräftats av SvenÅke Berglie. –Det gäller att Volvo ser till att kunna vara en prioriterad kund i framtiden även av de tekniktunga underleverantörerna. Jag hoppas att Ford på något sätt kan säkra juridiskt så att underleverantörerna vågar blotta sin teknik för Volvo och ägaren Geely. Han berättar att det idag är många företag som avstår från att producera och köpa komponenter från Kina i och med att företagen då måste visa upp sin teknik i landet. Istället väljer företagen att betala mer och köpa komponenterna från ett annat land. "

Vad har egentligen Geely för ambition för Volvo
? Är det kanske så att ambitionen hos Geely är att HA mer än att utveckla och driva företaget långsiktigt? Att det handlar mer än om prestige och om en fjäder i hatten mer än något annat? Ingen vet den verkliga avsikten med budet på Volvo. Inga uppriktiga svar eller försäkringar har lämnats. När det gäller sådana här stora företagsaffärer brukar väl ändå köparen vara lite mer entusiastisk över det de vill köpa?



Andra bloggar om: , , , , , , , , ,