Dyr Konsekvens av sitt agerande

Det kommer att svida i grabbens plånbok den dagen han fyller 18 och fodringsägaren står och knackar på dörren. Den här killen tände eld på papper i en garderob - varpå hela huset blev brand- och rökskadat. Försäkringsbolaget stämde honom på kostnaden och vann i domstol!

Hemskt tycker kanske många. Men varför är det så hemskt att det blir en konsekvens av ett agerande? Visst, det är mycket pengar han kommer att få betala men vaddå? Det är den skyldige som får betala - inte försäkringsbolaget. Tänk om fler struliga ungdomar (och vuxna för den delen) redan i ett tidigt skede i livet hade fått lära sig att det alltid blir konsekvenser av ett agerande. Då kanske i alla fall några av dem hade fått sig en tankeställare.

Läs även andra bloggares åsikter om Barn, Brott, Domstol, Skadestånd, Föräldraskap,

Spruta oxå för Lillan

Nu har både Socialstyrelsen och Läkemedelsverket kommit med rekommendationer att barn under 3 år också kan vaccineras mot svininfluensan. Inte en dag försent om du frågar mig! Ju mindre barnen är ju större är riskerna med att få den här elakartade influensan. När till och med friska barn avlider i sjukdomen tycker jag att som förälder vill jag göra det jag kan för att mot olle i grind. Det blir alltså till att stå i telefonkö imorrn. Läkemedelsverket säger bl a

"Det är positivt att vi nu även kan rekommendera vaccinering för de här
barnen. Influensan sprids lätt i barngrupper och vi har dessutom sett att små
barn under fyra år tillhör dem som riskerar att bli svårast sjuka i
influensan."

Det finns säkert de som tycker att det har utbrutit någon slags vaccineringspanik i landet men det vete sjutton om jag håller med om det. Pratade med en äldre granne häromdagen som kom ihåg en gång i tiden när en annan asiatisk influensa härjade. Den gången var det också ett större antal dödsfall än vad det brukade vara jämfört med "en vanlig flunsa". Hon tyckte absolut att man skulle vaccinera sig om det fanns möjlighet. Ja, jag tror att hon tänker rätt.

En annan lite knasig grej är att rädslan för svininfluensan tycks ha skapat en marknad för nya innovationer. Katolska kyrkan i Italien har på sina håll bl a infört

"Den nya vigvattenbehållaren som ser ut som en traditionell vigvattenskål,
men med ett infrarött ljus som läser av närvaron av en hand och sprutar
vigvatten på personens fingrar."

Say no more, gott folk!

FAQ om svininfluensan finns här.

Läs även andra bloggares åsikter om Vaccinering, Svininfluensa, Barn, Föräldraskap, Sjukvård, BVC, Samhälle

Som resenär är du en del av världen

Genom att resa vidgar du dina vyer; du får se och träffa människor med annan kulturell bakgrund; prova annorlunda mat; se och uppleva en annan natur osv. Listan är nästintill oändlig. Att resa berikar livet - ger dig en öppnare syn på livet omkring dig. Ger dig en känsla och förståelse av att det inte är frågan om Vi och Dom utan att det faktiskt handlar om Oss. Att det är Vi som är världen - oavsett vilket ursprung vi har är Vi alla lika.

Jag älskar att resa. Jag reser inte för att shoppa/kolla in modet i stan eller landet jag reser till. Nej, för mig handlar det mycket mer om att insupa atmosfären, handla på lokala marknaden, promenera runt och verkligen uppleva resmålet. Jag tycker t ex det är oerhört fascinerande med arkitektur. Att se hur den avspeglas i städernas och ländernas historia.

En annan kanske lite morbid sightseeing som jag tycker är intressant är att besöka kyrkogårdar! Japp, särskilt kyrkogårdarna i Östeuropeiska storstäder är otroligt vackra med sina kapell, mausoleum, parkliknande landskap osv. Man får verkligen en bra historieuppfattning när man går omring och ser gravar från t ex Första och Andra världskrigen, pogromer, uppror m.m.
När jag bodde i Zagreb besökte jag ibland Mirogoj som är stadens vackra och fridfulla kyrkogård. Ett besök där rekommenderas varmt.

Min nästa resa blir alldeles snart. Då drar jag och en väninna iväg till Paris över en långhelg. Hon har ordnat med något litet centralt hotell med gångavstånd till bl a Eiffeltornet. Och som alltid kommer vi att ladda med bekväma kläder och skor för många och långa promenader dagarna i ända! Eftersom ingen av oss någonsin har varit i Paris förut så blir det sightseeing från morgon och kväll. No pardon där inte. Det kanske kommer att behövas ledigt efteråt för lite återhämtning?!

Läs även andra bloggares åsikter om Resa, Paris, Mångkultur, Kultur,

Dementi, Dementi, ooopsan det blev så i allafall

Nu stormar det rejält kring Vattenfall. Är det stormen Gudrun som spökar igen månntro? Nämen, men allvarligt talat är det någon i Vattenfalls ledning som har fått kortslutning? Hur kan man ens spekulera i huruvida man kan sälja elnätet och istället investera pengarna från försäljningen i brittisk kärnkraft?

Nu har i alla fall näringsministern, Maud Olofsson, tagit Vattenfall i örat och sagt stopp och belägg. Maud kritiserar bl a

"//...Vattenfall för att inte ha deltagit i omställningen till förnybar
energi på ett sätt som man borde ha gjort. Dessutom har de stopp som Vattenfall
har tvingats till i kärnkraftsproduktionen skadat lönsamheten. - Vi vill se
förbättringar när det gäller lönsamhet, grön omställning och
varumärket."

So far so good, men hur går man vidare nu då? Vem bevakar att Vattenfall inte genomför dumheterna. De är ju trots allt ett bolag med en egen (inkompetent) styrelse. Det är klart att hela den här historien har skapat frågetecken kring företaget och som näringsministern uttryckte sig:

"- Det har skadat bolaget och är inte bra för Vattenfall.
Varumärket skadas, vd är ytterst ansvarig, sa Maud Olofsson.
På frågan om hon har förtroende för Vattenfalls vd sa Olofsson:
- Jag är inte nöjd med det läge Vattenfall är i idag."

Kan Vattenfall återfå allmänhetens förtroende efter det här? I det här fallet kan jag nog inte hålla med om att all PR är bra PR. Här finns det mycket att jobba på - mycket förtroendekapital har förbrukats på ett bräde. Det kanske är dags för företaget att gå på charmkurs och vinna tillbaka både kunder och förtroende. Lycka till med det, säger jag bara.

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, Energi, Miljö, Ekonomi, Samhälle, Politik, Kärnkraft

Brr, det kan bli kallt

Oj, då! Nu ska SVENSKA Vattenfall sälja ut det svenska elnätet för att istället investera i BRITTISK kärnkraft. Öhh, är det någon mer än jag som funderar över vem som i den ledningsgruppen helt har tappat förståndet??!! Ska jag säga Congratulations till britterna, eller ska jag bara ta det lugnt och tända i braskaminen och njuta av värmen? Vem vet, jag kanske gör båda delarna.

Sitter och funderar på om det inte var just Vattenfall som hade fått ett uppdrag av sina ägare, bl a Staten, att jobba mot förnyelsebar energi. Då rimmar det ju inte riktigt bra att man vill sälja av hela kraftnätsdelen för en si så där mastodonta 50 miljarder och sedan investera dessa surt förvärvade kronor i kärnkraft i Storbritannien.

Ibland känner jag mig så liten och ynklig. Tänk att jag själv aldrig skulle ha kommit på en sån här idé! Gud, vad dum jag måste vara!

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, Kärnkraft, Miljö, Politik, Ekonomi, Energi, Samhälle, Storbritannien

Tandläkare är ett bra jobb

Men att vara generaldirektör är kanske ännu bättre? Vad vet jag? Det finns "gradskillnader" i yrkesbeskrivningarna och i ansvarsgraden. T ex när jag nån gång har klagat på min tandläkare så har kliniken liksom bara ryckt på axlarna och sagt nåt i stil med "so what - passar det inte får du gå någon annanstans". Där är liksom ribban redan lagd och du vet vad som gäller.

När det gäller att vara arbetslös så kan du ju inte vända dig till någon annan. Vill du ansöka om ersättning från din a-kassa - ja, då är det Arbetsförmedlingen du ska vända dig till . Oavsett hur du tycker att servicen är. Och frågan är om servicen har blivit än bättre med de nya jobbcoacherna??? Nix, det har det inte och då är nästa fråga - vad f-n gör jag nu då?

Generaldirektören fick ett uppdrag från arbetsmarknadsdepartementet att upphandla externa jobbcoacher. Ok, so far so good. Men då kan jag ändå inte undra varför man inte ifrågasatte att det skulle gå så fort och vara en sån dålig kvalitetskontroll från början. Jag köper inte alls Angeles förklaring att "det skulle vara integritetskränkande". Det jag nu istället börja undra över är varför hon och Arbetsförmedlingen alltid säger JA TACK och bugar och bockar till alla uppdrag från departemenet. Helt urskillningslöst och helt utan att erbjuda sina synpunkter/åsikter baserade på ett antal år av arbetsförmedlingserfarenhet. Eller som hon själv uttrycker det:

"Ett skäl till att det har varit problem är, enligt henne, att AF fick ett
uppdrag att på mycket kort tid handla upp coachtjänster som skulle ge prägla
mångfald och vara spridda över landet. Det var inget orimligt uppdrag, anser
Bermudez-Svankvist. - Men när man inte har riggat det själv får man kanske inte
det resultat man velat ha. "

Då är det väl dags att sätta ner foten, Angeles! Att säga stopp och belägg - att det här kan inte min myndighet, Arbetsförmedlingen, stå för kvalitetsmässigt. Lite ryggrad som generaldirektör måste man väl ändå ha.

Andra tankar som dyker upp - nu har inte ens det nya uppdraget med inriktning mot de utförsäkrade från Försäkringskassan sjösatts ännu. Men kan det bli lika illa med tanke på vilken hast det har slängts in på förmedlingens bord. Kanske ett nytt jobbcoach-fiasko på gång? Och hur blir det med det andra uppdraget som kommer först nästa år - det här med
Etableringslotsar? Låter också det som något riktigt långsökt.

Frågetecknen är många och jag börjar nog fundera i banor att Arbetsförmedlingen ska rikta in sig på vad de är bäst, eller i alla fall bra, på att göra och inte sväva ut och ta in så många olika uppdrag de bara kan. Faran är att det till slut blir så många olika inriktningar och att kvalitén blir undermålig och skapar frustration och besvikelse hos både kunder och medarbetare när de "hypade" förväntningarna går i kras.

Det kanske är läge för namnbyte från Arbetsförmedlingen till Allförmedlingen? Why not, säger jag - det kanske åtminstone kan ge kunderna en fingervisning om vad de kan förvänta sig av myndigheten.

Andra bloggare: claeskrantz.se


Läs även andra bloggares åsikter om Arbetsförmedlingen, Jobbcoacher, Jobb, Arbete, Politik, Arbetsmarknadspolitik, Samhälle, Kvalité,

Tyck vad du vill

Det står var och en fritt i Sverige att tycka vad man vill och att uttrycka en åsikt. Men det är faktiskt inte fritt och tillåtet att bete sig hur som helst och att välja att inte följa lagen. Sedan en längre tid tillbaka är det faktiskt förbjudet att köpa sex - enligt den s.k sexköpslagen. I den här frågan är det helt oväsentligt om personen som säljer sex är över eller under 18 år. Det är handlingen i sig som är kriminell.

Jag upphör inte att förvånas över att folk beter sig på ett så urbota dumt sätt - ibland finner jag inga ord. Och sen när de överraskas med byxorna nere så har de de mest puckade ursäkter och förklaringar till sina gärningar. Hur dumma tror de egentligen att allmänheten är?

Åka Blomqvist, kommunalråd i Huddinge med "samordningsansvar för barn- och utbildningsfrågor och ordförande i grundskolenämnden" - har alltså blivit fälld för försök till köp av sexuell tjänst. Och för detta dömdes han till dagsböter om sammanlagt 1500 kr.

"Till tidningen Metro uppger politikern att han tyckte att det kunde ”vara
intressant att prova på”, efter att ha nätsurfat och kommit in på en sajt som
erbjöd träffar och gruppsex. Träffen förmedlades av en person som nyligen
fälldes i en stor kopplerihärva. – Jag fick kontakt med en man som kom hem med
en tjej mitt på dagen. Jag betalade 1.500 kronor för henne men uppfattade aldrig
att hon var minderårig, säger Blomqvist till tidningen. "

Nejhe, karln uppfattade aldrig att hon var minderårig! Är det där som problemet ligger? Eller är det så att han aldrig ens har fattat att vi har en lag som förbjuder sexköp?! Som sagt så upphör jag aldrig att förvånas över folks dumheter men samtidigt så kan jag ändå tycka att det hela är tragiskt. Varför tycker jag det då? Kan inte riktigt sätta ord på det men det är bara en känsla som jag har. Kanske för att det är en personlig tragedi för honom och hans familj. Han är de facto en dömd sexbrottsling! Och sådana står sällan högt i kurs någonstans.

Man får tycka vad man vill om sexköpslagen. Men den finns här och nu. Och som andra lagar är den till för att följas. Att tycka att vuxna ska få göra som de vill - så länge båda samtycker - står var och en fritt att uttrycka. Det är en åsikt som jag respekterar - som vilken annan åsikt som helst.

Andra bloggare: Krassman IN YOUR FACE

Läs även andra bloggares åsikter om Sexköp, Brott, Samhälle, Politik, Koppleri, Kvinna,

Ja eller Nej

Det är inte självklart med vare sig Ja elle Nej till Annika Östbergs önskan om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt. Hon önskar bli fri i maj nästa år. Annika är den svensk som suttit längst i fängelse - 28 år. Dock har hon suttit fängslad i USA fram tills relativt nyligen då hon överfördes till Sverige.

Hela hennes bakgrund är allt annat än fairytale - hon flyttade med sin mamma som barn till USA, började tidigt med droger och hamnade fel ganska snart osv. Men ska detta spela någon roll? Ska det räknas som en förmildrande omständighet? Nej, tyckte domstolen i Kalifornien och dömde henne till livstid. Hon dömdes mot sitt egentliga nekande för 2 mord. Annika har senare sagt att hon var tvungen att erkänna för att slippa riskera dödsstraff.

Annika har alltså suttit en oerhört lång tid i fängelse och har under sin tid i USA aldrig haft en permission! Det är egentligen där som skon klämmer - man är osäker på hur lång återanpassning Annika egentligen behöver för att kunna leva i samhället.  Hennes upplevelser av de första ledsagade permissionerna säger väldigt mycket om hur hon har levt i nästan 3 decennier.

"-De två första permissionerna var överväldigande. Jag var inne på Ica. Folk
gick jättefort och talade i de konstiga lilla telefonerna som jag inte förstod
mig på, berättar hon."

Det finns idag en planering för hur en sådan utslussning skulle kunna gå till med bland annat vistelse på behandlingshem. Å ena sidan säger åklagaren att det finns stor risk för återfall till brott. Den andra sidan med bl Kriminalvården kan inte se att risken till återfall är särskilt stor. Eller som hon själv när hon blir påmind om morden hon är dömd för:

"När domaren påminner om de mord hon är dömd för i USA brister det för henne.
"Vad som har förändrats i dag är mitt förstånd. Det är svårt ibland att se hur
små steg kan leda till stora disasters – katastrofer".

Eftertankens kranka blekhet har stått henne riktigt dyrt.

Läs även andra bloggares åsikter om Annika Östberg, Brott, Samhälle, Kriminalvård, Domstol, Straff, USA, Fängelse

Tänkvärt på måndagen

"Jag ljög inte, jag sa bara sånt som senare visade
sig vara osant."

- Richard Nixon, om Watergate-skandalen

Läs även andra bloggares åsikter om Allmänt, Citat, Tänkvärt

Jag är helsåld

Det är jag faktiskt! Helsåld på min spikmatta. Köpte innan sommaren den svenska spikmattan med färre spikar/piggar än vad t ex Shakti-mattan har. Var inte helt på det klara med vad jag ville ha utan provade en hel massa olika mattor hos en sjukgymnast. Eftersom jag provade en si så där 6-7 olika typer av spikmattor kunde jag faktiskt känna att det är stor skillnad dem emellan. Rekommenderar absolut att man ska prova ut en matta som passar en själv och inte bara gå och köpa en rakt upp och ner.

Min äkta hälft var helt klart skeptisk till hela grejen med spikmattor och garvade gott åt mig när jag kom hem med en. Men skam den som ger sig. Lyckades få honom att testa den ett par gånger och nu är han fast. Han också.

Jag använder den regelbundet och tycker att den är en "allbotare". Om jag t ex känner mig frusen, har lite huvudvärk, känner av nacke- och axelspänning osv. så räcker det att jag lägger mig på spikmattan en stund så känns det mycket bättre efter ett tag. Men det är väl som med allt annat - tro kan bota (nästan) allt :-).

Läs även andra bloggares åsikter om Hälsa, Spikmatta, Medicin

Bakom lås och bom

Nu har även Sverige fått sina superfängelser. Riktigt knasig term egentligen - superfängelse. Man kan ju undra vem som ska låsas in där? Särskilt med tanke på att det ytterst sällan är någon som sitter inlåst längre än max 18-20 år.

Vi har idag en mycket oklar kriminalvårdspolitik - å ena sidan ska det byggas "superfängelser" med mera kontroll och å andra sidan så ska de dömda rehabiliteras och slussas ut i samhället efter att ha avtjänat tre fjärdedelar eller mindre av straffet. Jag har svårt att se hur dessa två synsätt kan kombinera och komplettera varandra.

I grund och botten handlar det om ett vägval. Hur ska vi se på t ex grov brottslighet? Hur ska vi se på de individer som ständigt återfaller i brott - oftast grova? När, var och hur ska vi sätta ner foten och säga att nu får det banne mig vara nog?

Vilka straffskalor med efterföljande praxis ska vi ha? Är det rimligt att en förälder som förgriper sig på sitt barn endast döms till 3 års fängelse? Är det inte så att straffen för ekonomiska brott ligger i den högre ändan av straffskalan? Vad säger det egentligen om oss som samhälle? Är det kanske så att vi värderar ekonomiska brott som värre än ett brott mot en människa?

Det som hörs alltför många gånger när en brottsling döms för t ex misshandel, våldtäkt, mord osv., är att vi andra (övriga i samhället) bör ha en förståelse för förövaren. Att vi måste ta hänsyn till att denne har haft en svår uppväxt, är ung, har ett s.k utanförskap, har en annan kultur/tradition m.m. Lite grann av en tycka-synd-om mentalitet. Men ska vi verkligen göra det? Vi har alla en fri vilja och när man gör ett val att skada en annan individ eller förstöra någons egendom så får man också stå för det! Staten ska väl inte ha som politik att hela tiden försöka se och hitta förmildrande omständigheter kring brottslingen?!

Brottsoffret glöms i många fall bort. Eller i alla fall så väljer man att inte ge den drabbade lika mycket stöd och hjälp som man kopplar på till gagn för förövaren. Det här är något som inte ökar trovärdigheten för vare sig polisen, domstolsväsendet och kriminalvården.

Läs även andra bloggares åsikter om Kriminalvården, Brottslighet, Politik, Samhälle, Förövare, Domstol, Polis, Demokrati

Ett steg framåt - two more to go

Det har varit ett tunnt år - politiskt sett för Barack Obama. Han har inte levererat och/eller levt upp till de högt ställda förväntningarna efter valet. Men nu ser det ut att ha ljusnat. Det blev inte en lösning på krigen i Irak och Afghanistan, inte heller en klimatuppgörelse. Men det blev en sjukvårdsreform! Den första på över 40 år. Bara det är ju en bedrift i sig.

Just sjukvårdsreformen (eller kanske frånvaron av en sådan) är en fråga som har gått i arv till varje ny president. Reagan var inte intresserad, Clinton gjorde ett försök (Hillary arbetade stenhårt för saken), Bush tyckte inte att det var så mycket att orda om - det var ju en fråga mellan företaget och den anställde. Att reformera Medicare och Medicaid var det inte tal om. Men nu har Barack Obama tagit tag i sjukvårdsförsäkringen och gjort den till vad den förtjänar att vara - en högt prioriterad fråga.

"Målet med reformen är att minska kostnaderna, ge försäkringsskydd åt runt
36 miljoner människor som saknar det i dag och hindra försäkringsbolagen från
att neka sjukförsäkring åt personer med olika diagnoser."

Förslaget är inte riktigt i hamn ännu - frågan är hur Obama ska lyckas övertala de demokrater som har valt samma linje som republikanerna - de är ändå hela 39 st. Politiskt sett vore det en fjäder i hatten för Obama om han kunde få demokraterna att enas i en sådan här viktigt fråga.

För mig som svensk och europé är frågan om en heltäckande sjukvårdsförsäkring så självklar. Jag tar för givet att alla i mitt land och i de flesta EU-länder har rätt till offentlig sjukvård vid behov. Ingen kan bli nekad sjukvård för att man inte är försäkrad. I USA är tänket annorlunda. Man utgår från att individen gör fria val - ett fritt val huruvida man önskar köpa sig möjligheten till att få sjukvård vid behov. Och detta är inget som staten ska lägga sig i. Men hur säkerställer man att alla, oavsett inkomst och anställning, får ta del av en sjukvårdsförsäkring?

"Medborgarna ska ha skyldighet att skaffa en sjukvårdsförsäkring och alla
företag utom de allra minsta ska tvingas erbjuda sjukvårdsförsäkring till sina
anställda. I förslaget finns också den hårt kritiserade regeringsstyrda
sjukvårdsförsäkringen, som ska konkurrera med privata bolag. Låginkomsttagare
ska få bidrag för att kunna köpa sjukvårdsförsäkring."

Det är här som "tvånget" kommer in. Nu pratar staten USA om att individen ska ha skyldighet att skaffa sjukvårdsförsäkring. Det måste för amerikanarna vara en politisk omvälvning att tänka i dessa banor i "land of the free".

Andra bloggar: Filosofigruppen Sherpa

Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, USA, Demokrater, Sjukvårdsreform, Sjukvårdsförsäkring, Medicare, Mediaid, Politik, Ekonomi, Samälle, Sjukvård

Ge mig mina skattepengar tillbaka!

Det är dags att ta ännu ett djupt andetag innan jag fullkomligt exploderar av ilska över jobbcoach-skiten. Det är fullständigt oacceptabelt att lägga ut så mycket av mina och dina skattepengar på dessa företag - som man inte ens har gjort en fullständig granskning av.

Nu fick inte Arbetsförmedlingen vid upphandlingen i uppdrag att granska var och ett utav coachföretagen men ändå! Man måste väl ändå känna ett visst ansvar när det ligger så ofantligt mycket offentliga skattemedel i vågskålen, eller? På frågan om vem som är ansvarig för kvalitén:

"Men vem är det som är ansvarig för att jobbcoacherna håller måttet? Vem
ansvarar för att de arbetssökande inte lämnas över till ovetenskapliga
behandlingar?
Jan Åbjörnsson, upphandlingschef på Arbetsförmedlingen, säger
att det är coachbolagens eget problem: – Den bollen vill jag gärna kasta
till branschen."

Nej, Jan Åbjörnsson, det håller jag faktiskt inte med om. Någon koll bör faktiskt AF ha - om ni inte kan leva upp till kvalitetskontroll så får ni väl vara vänliga och tala om det så att någon annan kan ta på sig den viktiga uppgiften. Att bara vara kassa apparat och betala ut pengar till dessa s. k coacher kan vem som helst göra. It´s just ain´t good enough!

Redigering: Redan i våras varnades det för systemet med Jobbcoacher.

Läs även andra bloggares åsikter om Arbetsförmedlingen, Skattemedel, Politik, Arbetsmarknadspolitik, Arbetslöshet, Jobbcoacher, Ekonomi, Jobb, Arbete

Kusin Vitamin

Debatten känns igen sen tidigare - risken för autism bland somaliska barn är betydlig högre än för andra barn. Forskarna menar bl a att kosten kan spela in och betonar vikten av att äta rätt under graviditeten. "Rapporten påpekar vikten av sol och att äta en kost som innehåller D-vitamin, som fet fisk, ägg, mjölk och smör."

En annan teori är att "Kopplingen till den somaliska gruppen skulle då vara att människor med mörk hy har svårare att bilda D-vitamin från solljuset. De betydligt färre soltimmarna i Sverige skulle då kunna med- föra att somaliska kvinnor i Sverige är extra utsatta för risken att få låga D-vitaminnivåer."

"Solljus är den viktigaste källan till D-vitamin som bildas i huden. Också viss kost som fet fisk bidrar. D-vitamin har också lanserats som inblandad i flera sjukdomar, bland annat benskörhet, hjärtsjukdomar, diabetes och cancer. Budskapet om D-vitamin kolliderar delvis med hälso- råden att inte sola för mycket för att undvika hudcancer."

Med bakgrund av denna medicinska forskning kan jag då inte låta bli att stillsamt undra hur hälsosamt det då är för kvinnorna att bära heltäckande kläder där de endast tillåts visa ansiktet???

Läs även andra bloggares åsikter om Barn, Autism, D-vitamin, Somalier, Föräldraskap, Kvinna, Graviditet, Jämställdhet, Religion, Samhälle

Vem ska leda och fördela arbetet?

Att vara chef har sina för- och nackdelar. Fördelarna snackas det mest om men den andra sidan då? En utav nackdelarna med att vara chef är att man oftast är satt under lupp av sina medarbetare. Hur är det med chefens kompetens? Hur fungerar relationen till medarbetarna? Balansgång på knivsegg.

Jag tror att uppfattningen om hur en bra chef ska vara är mycket olika beroende på vem du frågar. Handelshögskolan i Stockholm har i en undersökning frågat en massa företag hur de ser på hur en chef bör vara.

"Så viktig är följande förmågor för att bli framgångsrik i näringslivet.
Skala 1 – 5 där 5 är mycket viktigt:
1. Skapa relationer 4,6
2. Förmåga att övertyga 4,6
3. Tänka strategiskt 4,2
4. Skaffa nya kunskaper 4,0
5. Intuitiv förmåga 3,9
6. Organisatorisk förmåga 3,9
7. Tänka analytiskt 3,9"

Däremot tycker företagen att det är mindre viktigt att chefen är en fritänkare - att tänka fritt är alltså inte uppskattat av aktieägare och styrelse. "//... inte särskilt viktigt ”att gå sin egen väg”, en av fyra tycker det är ”viktigt” men ingen att det är ”avgörande”. En chef får alltså inte bli alltför egotrippad och till varje pris genomdriva sina egna idéer." Kanske är det så att de bara vill ha en utförare....

Intressant är faktiskt att företagen inte tycker det är viktigt med områdes/ämneskunskap. Ett bra exempel på det är ju Arbetsförmedlingen vars generaldirektör faktiskt är tandläkare! Risken med att ha chefer som inte har specifik kunskap kan vara att medarbetarna (på golvet) inte uppfattar att de får gehör för sin ämneskunskap som de har accumulerat genom åren. Kommunikationssvårigheter med andra ord eller helt enkelt att chefer ses med suspekt - med något som liknas "you scratch my back, and I scratch yours". Misstankar om att företagets bästa inte sätts i fokus kan frodas.

Ett par andra saker som jag slås av är att inget av det här handlar om relationen chef - medarbetare. Hur man kan samarbeta/samverka runt eller omkring olika frågor; ödmjukhet - att våga erkänna sina misstag och stå för dem (dessa punkter faller, enligt mig, INTE under förmågan att skapa sociala relationer utan de är betydligt större än det).

Jag är övertygad om att rangordningen hade blivit mycket annorlunda om medarbetare hade fått lista de egenskaper de tycker att en chef bör besitta. Men som vanligt är det mindre intressant att höra dessa åsikter. Risken är ju då att man kanske måste börja rekrytera utifrån andra kriterier och det är just det man inte vill - lika barn leka bäst. Gäller i allra högsta grad även chefer!

Läs även andra bloggares åsikter om Chef, Medarbetare, Jobb, Arbete, Samhälle, Handelshögskolan, Företag, Ekonomi, Makt

Ja, det krävs mod

Det gör det faktiskt. Det krävs en rejäl skopa mod för att stå upp för en delad föräldraförsäkring. Så fort den här frågan börjar dryftas så kommer de s.k individualisterna och skriker i samlad kör hur hemskt det är att staten ska lägga sig i hur man fördelar föräldradagarna. Rent ut sagt kvalificerat skitsnack!

Jag är så innerligen trött på diskrimineringen mot kvinnor (och givetvis män) som halkar efter i löneutveckling, inte får de tjänster de söker till osv. - allt med motiveringen "du har ju varit borta länge" eller "du kan inte få jobba med det här för du jobbar ju deltid" osv. osv. Listan kan säkert göras längre.

Vår familj bestämde oss redan innan vi fick barn att vi skulle dela på föräldraledigheten. För oss var det ett glasklart val - vi är båda barnets föräldrar och vi ville båda ha så mycket tid med Bebben som vi kunde. Alltså delade vi - båda gångerna. Nu när ungarna går på förskola jobbar vi också båda två deltid. För oss känns det också viktigt att vara goda förebilder för våra barn - att visa på att det är båda föräldrarna som har gemensamt ansvar för familjen. Kan låta högtravande men vi står för det. Ett medevetet informerat val från från vår sida.

En hel del kvinnor säger sig vilja vara hemma med barnen länge- om det är av helt fri vilja eller om det beror på att partnern säger sig inte vilja eller "kunna" låter jag vara osagt. Har en hel del expempel på familjer där kvinnan talar varmt för att vara hemma så länge hon bara kan men efter lite diskussioner kryper det fram att det egentligen är för att maken inte alls vill vara hemma - tycker det är tråkigt. Det kommer också fram att hon är lite orolig för hur det blir när hon kommer tillbaka till jobbet - har hon sin tjänst kvar, vilken lön kommer hon att få. Men de här sakerna är så lätt att att förpassa längst bak i minnet - tills verkligheten knackar på dörren och kallduschen sätts på.

Om fler pappor kräver och tar sin del av föräldraledigheten blir detta något mer naturligt för arbetsgivarna. Att det är lika stor "risk" att anställa en man som en kvinna när det kommer till föräldraledighet. Jag känner till arbetsgivare som inte har anställt kompetenta kvinnor med motiveringen att de inte har råd att förlora deras kompetens under tiden de är föräldralediga. (Just det här företaget åkte på en dubbelnit - de anställde två män som båda valde att vara föräldralediga under en mycket lång tid. 2-0 till familjen!).

Det handlar egentligen inte bara om föräldraförsäkringen i sig. Det handlar också om strukturer i samhället. Strukturer som säger att det är ok att indirekt diskriminera småbarnsmammor genom lägre löneökningar, sämre arbetsuppgifter osv. Det här är något som sker dagligen och som är väldigt svårt att komma åt. Det "sitter i väggarna". Därför är det inte en dag försent med en annorlunda utformad föräldraförsäkring.

Läs även andra bloggares åsikter om Föräldraförsäkring, Barn, Familj, Föräldraskap, Jobb, Kvinna, Jämställdhet, Arbete, Politik, Samhälle, Ekonomi, Mamma, Pappa

Rätt för en - fel för många?

Enmansutredare. Visst låter det tjusigt? Låter riktigt exklusivt. Men hur bra är det egentligen? Anna Hedborg, tidigare chef för Försäkringskassan, har haft i uppdrag att se hur man kan få långtidssjukskrivna tillbaka till arbetslivet. Det är i och för sig inte det lättaste uppdraget - bör man inte då tillsätta en bredare utredning som täcker in flera olika perspektiv i frågan?

Anna har nu bl a kommit fram till att folk helt enkelt ska skola om sig! Yes, kan man inte jobba som t ex undersköterska så ska man se till att skola om sig till ett yrke där man bedöms ha arbetsförmåga till. Hon tar sig själv som ett exempel "Nästan alla människor, även sjuka, kan arbeta om de hittar sin miljö och sina uppgifter, säger Anna Hedborg och konstaterar att hon själv har tur som är generaldirektör eftersom det är ett arbete som går att sköta trots att hon har höftproblem". Ja, vad säger man om en sån jämförelse? I´m speechless!

Problemet är inte att skola om sig. Har man varit sjukskriven länge och inte har möjlighet att återgå till sitt tidigare yrke så inser nog de flesta människor att byte av yrkesbana är nödvändigt. Den stora frågan är istället hur en sådan omskolning ska beskostas. Vem betalar kalaset? Det handlar alltså om ekonomi - har du varit sjukskriven under en längre tid är inte ekonomin på topp. Man har så att man klarar sig - det går jämnt upp. Om man då ska börja plugga med studiemedel (om man nu beviljas det vill säga) så blir det ännu mindre pengar i plånboken. Hur ser Anna Hedborg på den här frågan?

"Om den tidigare arbetsgivaren inte kan få fram anpassade arbetsuppgifter åt den sjukskrivna efter 180 dagar föreslår Anna Hedborg att ett särskilt program sätts in för att stötta i omställningen till ett nytt arbete. Det ska skapas genom att det samarbete som redan finns mellan Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan omvandlas till ett permanent arbetsmarknadsprogram"

Hm, det berömda samarbetet mellan AF och FK. Kärt barn har många namn: Faros, Samanda, Rehabiliteringssamverkan etc. Men det svarar ändå inte på frågan om vem som stöttar upp vid omskolning och vägledning.

Frågan handlar som sagt inte helt och hållet bara om att skola om sig - men hur vet man vad man vill bli? Det handlar också om kvalificerad vägledning. Är det något som arbetsförmedlingen ska erbjuda eller är det till och med så att kommunernas studievägledare ska vara med på ett hörn? I en sån här fråga behövs ett bredare perspektiv och individuella lösningar. Än så länge har ingetdera levererats!

Redigering: Hittade Gunnar Axéns inlägg i frågan. Intressant och tjusig läsning där teorin inte riktigt stämmer med pratiken.

Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, Långtidssjukskrivna, Arbetsförmedlingen, Omskolning, Jobb, Arbete, Socialförsäkring, Arbete, Politik

Den religiösa ondskan

Kärlek - Förhållande - Äktenskap - Otrohet - Skilsmässa. Alla dessa ting förekommer idag. Och vi förväntas klara av detta själva - som individer. Vi vill absolut inte att någon moralpolis ska tala om för oss hur vi ska agera. I Somalia har en man stenats till döds för att han har haft ett förhållande med en kvinna - utan att vara gift. "Han skrek och blod rann från hans huvud under steningen. Efter sju minuter slutade han att röra sig, berättade ett ögonvittne för BBC". Kvinnan har också dömts till stening. Men först ska hon få föda barnet som hon blev gravid med - sedan ska hon också dödas på detta barbariska sätt.

Har den religiösa ondskan och mörkret inget slut?

Läs även andra bloggares åsikter om Kvinna, Kärlek, Jämställdhet, Religion, Islam, Somalia, Stening, Politik

Rätta ragget

Arbetsförmedlingen duger inte som den är. Nu har det t ex tillkommit externa kompletterande aktörer såväl som externa jobbcoacher i jakten på att minska arbetslösheten. Frågan är bara hur bra dessa aktörer är kvalitativt sett. Arbetsförmedlingen gör tydligen regelbundet kontroller på hur väl saker och ting fungerar och det har visat sig att ett antal jobbcoacher inte uppfyller kvalitetskravet - får därför inga förlängda avtal.

Just externa jobbcoacher är ett intressant fenomen. Coachföretagen står ibland utanför arbetsförmedlingarna och delar ut sina visitkort och lovar högt och lågt att ordna jobb till dessa godtrogna arbetslösa som väljer just dem. Värsta raggningsstilen alltså! Hur seriöst är det här när vissa av dessa företag inte ens har egna lokaler att träffa kunder i?

Det verkar som om arbetslösheten är en mycket fri marknad att exploatera. Det är en huggsexa om att bli en samarbetspartner/extern jobbcoach/kompletterande aktör till arbetsförmedlingen för affären kan bli riktigt lukrativ. Och återigen - hur bra är egentligen kvalitén?

Vissa av dessa samarbetsparners med avtal som innebär att de har kunder för en längre period träffar endast kunderna 1till 2 gånger per vecka. Nån enstaka timme per gång. Kan ju inte påstå att jag gör vågen direkt. Självklart har även Arbetsförmedlingen sina fläckar - visst behövs en omstrukturering av verksamheten - men de har ändå bättre resultat än sina externa partners. Nåja, det här kanske inte är så mycket att orda om - det viktigaste är ju ändå att folk får jobb - mindre viktigt vem som hjälper till med det.


Läs även andra bloggares åsikter om Arbetsförmedlingen. Jobbcoacher, Jobb, Arbete, Samhälle, Politik, Arbetslöshet

Ale - Bitter - Stout, eller vaddå?

Hm, jag kan verkligen sakna de genuina engelska pubarna med många år på nacken som man bara inte kan hitta i Sverige. Kopior blir sällan bra. Att beställa "a pint" är liksom inte som att beställa "en stor stark" utan där är det mer frågan om vilken sort man vill ha. Ska det vara Ale, Bitter, Lager, Stout osv.? Var och en har sin speciella karaktär.

Nu är jag ingen öl expert (men är gift med en CAMRA-medlem) så lite har jag plockat upp under åren. Gjorde pub quizen och fick faktiskt hyggliga 8 rätt! Vill varmt rekommendera att man provar några (bra) pubar som också serverar bra mat (inte bara fish´n chips) under Englands-besöket - kolla gärna CAMRA-guiden. Det ger en extra highlight till semestern.

Läs även andra bloggares åsikter om England, Pubar, Öl, CAMRA, Semester, Kultur

Yngre är redan för gamla

Jag kan ju inte låta bli att skratta åt tanken - att en 34-åring skulle vara för gammal! Det är ju egentligen helt absurt. Historien förtäljer att en 34-åring sökte jobb som montör - en 22-åring med sämre meriter fick jobbet då företaget ville ha en yngre förmåga. Öhhh, är någon i 30-års åldern ens att betrakta som gammal?? Möjligtvis av fjortisar men av företag som söker yrkeskunnigt folk....

Har en del insyn i företagsrekryteringar och det är en fascinerande värld som öppnar sig - i alla fall ibland. Ett företag sökte kort och gott efter en civilekonom. Trodde man ja. Sedan läste man annonsen som liksom gav en väldigt konstig bild av vad de faktiskt ville ha. Personen skulle ha en akademisk examen (såklart) gärna kryddad med en magister (spetskompetens), kunna tala minst 1 (gärna 2) språk till flytande (förutom svenska och engelska), ha minst 5 -7 års arbetslivserfarenhet av kvalificerat arbete (gärna med utlandserfarenhet), man såg gärna att personen hade någon form av erfarenhet av projektledning eller att ha varit arbetsledare (läs chef). Sist men inte minst så såg de att personen helst skulle vara i 25 årsåldern. Öhh, jag funderar och funderar men får helt enkelt inte ekvationen att gå ihop!

Där har ni alltså en kravprofil som heter duga. Innebär det att alla över 30 som söker jobb är helt körda på arbetsmarknaden? Nix, tror inte det. Eller är det istället så att en hel del företag är så kräsna och orealistiska i sin jakt på den perfekta medarbetaren att de istället går miste om den kompetens som faktiskt finns? Ja, så tror jag att det faktiskt kan vara ibland. It´s their loss!

Läs även andra bloggares åsikter om Rekrytering, Jobb, Arbete, Fackligt, Diskriminering, Politik, DO, Kompetens

Sprutat var det här

Aj, aj, sa vi faktiskt inte! Det gjorde inte så värst ont att få vaccinationssprutan. Tyckte inte Lillen heller och var helt klart mer intresserad av att leka med BVC bilar och dinosaurier än av själva sprutan. No worries, där alltså.
Nu känns det bara bra att det är överstökat. Vi vet inte i dagsläget om vi ska få en dos till eller om det räcker med en. Ska få besked om några veckor eller så.

Vi hade en intressant diskussion på jobbet ang. just huruvida man ska vaccinera sig eller inte. Verkar som om halva gänget är för vaccinering, en fjärdedel har inte bestämt sig och de resterande fjärdelaren verkar tro att det kommer att ta kål på dem. Än så länge verkar både Lillen och jag helt ok. Vi får väl verka som levande bevis för de fjärdelarna som är sååå väldigt skeptiska.

För oss i familjen var valet ganska så lätt. Jag säger ganska för inget är nästan aldrig någonsin så där jättesjälvklart. Men i det här fallet var det som sagt rätt så lätt. Jag tänker i termer kring att om jag kanske får influensan och klarar mig bra men att jag däremot smittar någon som kanske blir jättedålig. Känns därför bättre att veta att jag inte kan få den (mimimal risk i alla fall) och därigenom smitta någon vidare. Särskilt som småbarnsfamilj (med alla andra möjliga baskelusker i bakfickan)!

Nu har ju vi som sagt gjort en eget val att vaccinera oss. Hur mycket vi har påverkats av media och omgivning låter jag vara osagt. Hypen som det är kring det här med svininfluensa och vaccination är lite väl triggad. Lite sans och balans i frågan behövs i alla fall.


Läs även andra bloggares åsikter om Vaccinering, Svininfluensa, Barn, Familj, BVC, Samhälle, Sjukvård, Föräldraskap

Politik på ren svenska

Ännu ett grepp för att mobilisera väljarna - från alla håll och kanter bör tilläggas. Centrum för lättläst har startat en ny politisk site "som ska leverera lättlästa politiska nyheter till de i väljarkåren som av olika anledningar har problem med att läsa vanliga nyheter." Tanken är alltså att inget ska vara skrivet på krångligt politikerspråk. Idén är hur bra som helst - det ska vara lättläst om kärnkraftspolitiken, jobbpolitiken, EU-politiken, miljöpolitiken etc. Varför göra det krångligare än vad det är?

Nu är det i och för sig inte bara politiker som ibland skriver krångligt. Se bara vilket stelt språkbruk myndigheterna använder sig av. Om det är av gammal hävd eller av något annat skäl låter jag vara osagt. Där kunde det sannerligen också behövas lite språksanering.

Anyway, startskottet för den nya siten blir den 10 november. Önskar Lycka till!

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Val 2010, Språkbruk, Centrum för Lättläst, Svenska, Nyheter, Samhälle

Amerikan behåller Tysk

Cirkeln är så att säga sluten. GM, General Motors, har bestämt sig för att behålla Opel och då kan man ju tro att glädjen skulle vara på topp hos tyskarna. Alltså ingen försäljning pga "den förbättrade marknaden för GM under de senaste månaderna, och betydelsen av Opel/Vauxhall för GM:s globala strategi". Nice, alltså!

Betyder det då att saker och ting blir som de alltid har varit? Inte nödvändigtvis - företagsstruktering lär det säkert bli i någon form. Är tyskarna glada och nöjda med beskedet? Nix, inte alls. De har istället gått och blivit tvärsura, är nu på krigsstigen och hotar med strejker. Britterna däremot (och även spanjorerna) är betydligt mer positiva till GM:s beslut. Det måste svårt "to please everyone".

Nu måste GM betala tillbaka alla de miljarder de har lånat till höger och vänster. Ska bli intressant att se hur mycket de rent konkret och faktiskt kommer att behöva betala tillbaka. Det har ju tidigare varit så att storföretag och banker lättare har kunnat slippa betala tillbaka sina lån. Ett gott exempel på det här är väl bankkrisen under 90-talet då det pumpades in pengar till bankerna. Hur mycket av detta har egentligen betalats tillbaka?

Nåja, ett rakt besked har ju amerikanarna också att komma med när det gäller den svenska biltillverkaren: "GM aviserade inga ändringar i planerna på att sälja Saab" . Intet nytt under solen där alltså.

Med tanke på att det går allt bättre för Volvo - i alla fall minskade förlustsiffror - kan man nu fråga sig om det finns en möjlighet att Ford behåller företaget??!! Så länge inget rent formellt är underskrivet och klart kanske det finns en liten, liten möjlighet. Kanske. Eventuellt. Hypotetiskt sett.

Läs även andra bloggares åsikter om GM, Opel, Ford, Volvo, Tyskland, Bilar, Ekonomi, Företag, Jobb, Politik

Det moderna facket

Igår var en dag utanför kontoret. Jag var nämligen iväg på ett fackligt styrelsemöte hela dagen. På dagordningen stod det vanliga - som vi alltid går igenom. Men sen kommer jokern i leken - nämligen punkten Övriga frågor. Och det är här det blir riktigt spännande. Det är där debatten egentligen tar sin riktiga början. Vi diskuterar och bollar idéer och tankar med varandra. Tar hjälp av övriga styrelsen i att finna svaren på de svåra frågorna.

Just nu diskuterar vi oerhört mycket kring kommande lönerörelse men också hur vi ska få till en bra samverkan tillsammans med arbetsgivaren. Det är ju samverkan som är A och O för att få verksamheten att flyta på bra. För mig som fackligt förtroendevald är det självklart att ha medlemmarnas och verksamhetens bästa för ögonen. Det ena utesluter inte det andra! För att uppnå det här är det viktigt att man kör med öppna kort, eller hur? Att de berörda vet var vi står någonstans och med vilket mandat vi har att agera med. Att vi alla drar åt samma håll och inte står och dragkampar och lägger krokben för varandra!

Men ibland blir jag fundersam. Arbetsgivaren kör sitt eget race och det här med samverkan verkar mer som ett måste och ett otyg än något som man ser nyttan med. Resultatet av det här blir gnissel i maskineriet och irriterade medarbetare. Inte bra, eller hur?!

Sverige har ju en unik modell - kollektivavtal - staten lägger sig inte i - och då är det viktigt att förvalta detta väl. Annars finns det risk för att det blir "franska bönder" metoden här också.

Läs även andra bloggares åsikter om Kollektivavtal, Fackligt, TCO, LO, SACO, Arbete, Politik, Samhälle, EU

Hemmadag

Idag är en gråtrist dag. Är hemma med Lillan som inte är på bästa humör. Usch, vilken tuff natt hon hade. Vaknade runt midnatt med täppt näsa och kunde inte somna om. Talade minsann om för hela kvarteret att hon inte kunde sova!

Lyckades att få henne att slumra till lite i våran säng runt 5-snåret imorse och nu är jag riktigt trött själv. Lämnade i alla fall Lillen på dagis - han är hur frisk som helst och sprudlar av energi. Att ha båda hemma när den ena är sjuk är ingen bra kombination. Jag lovar - redan testat och klart.

Ringde till BVC för att höra lite om vaccination. Hör och häpna så fick Lillen och jag en tid redan imorgon eftermiddag! Wow, vilken bra service. Way to go Landstinget!

Läs även andra bloggares åsikter om Barn, Vaccination, Svininfluensa, VAB, Föräldraskap

Vem betalar min renovering då?

Frågan man som husägare alltid ställs inför är - vad ska vi renovera nu då? När man väl bestämmer sig för att köpa hus och bli fastighetsägare så ingår givetvis löpande underhåll i budgeten, eller hur? Det är ju lätt som en plätt att begripa att om jag inte underhåller huset så förfaller det. Och ingen vill ju bo i ett hus som håller på att falla samman. Alltså måste jag se till att hålla hammare och spik i högsta hugg eftersom husägeri på ett eller annat sätt alltid kräver omvårdnad av stort eller litet slag.

Av någon anledning verkar detta inte gälla hyresfastigheter. Varför det kan man ju undra? Större hyresfastigheter har ju också en ägare. De är ju lika underhållsansvariga för sina hus som jag är för mitt, eller har jag missat något?

Hur kan man låta bli att underhålla ett hus under ca 25-30 år och sedan gasta om att det måste till massor av medel för att kunna rusta upp husen i beboeligt skick. Nix, förstår man inte vad det innebär att vara husägare så får man låta bli att köpa hus. Så enkelt är det bara.

Läs även andra bloggares åsikter om Bostad, Renovering, Hus, Mångmiljonprogrammet, Politik, Bostadspolitik,

Religionsfrihet i den offentliga skolan

Som medborgare i ett sekulariserat land har jag ingen förståelse för religiösa tecken i den offentliga skolan. Väljer man däremot att sätta sina barn i en privatskola/friskola så är det helt och hållet upp till skolan och föräldrarna om de vill tillåta religiösa tecken eller ej. Men i den offentliga skolan kräver jag religionsfrihet! Camilla Grepe skriver mycket klokt om det detta.

Religion - Politik - Utbildning - ska aldrig blandas ihop. Demokrati med bl a yttrandefrihet är oerhört viktigt att slå vakt om. Likaså är rätten till religionsfrihet. Det är därför dags att dessa tankar och grundläggande värderingar också flyttar in i utbildningsväsendet.

Italien har nu fått ett domslut emot sig. Europadomstolen och uppmanas nu att ta ner krucifix från sina klassrum.

"Krucifixen kan upplevas som ett stöd av religiösa elever, men också stöta de elever som utövar andra religioner eller är ateister", finner
domstolen. Staten bör avstå från att påtvinga individer en tro i lokaler
där de är tvungna att vistas. Målet med utbildning är att fostra till kritiskt
tänkande."

Samma sak bör ju också gälla Sydtyskland och Bayern där katolicismen är hyfsat stark. Även där har man i de offentliga skolorna krucifix i klassrummen.

Självklart protesterar påven mot det här - men med bakgrund av hur krucifixen kom upp i klassrummen så bör han kanske vara betydligt mer medgörlig och respektfull gentemot andra trosuppfattningar än vad han själv står för:

"Två italienska lagar stiftade under 1920-talets fascism gjorde krucifixen obligatoriska i skolorna. Lagarna gäller fortfarande tekniskt, men har inte tillämpats strikt sedan 1984, när kyrkan skildes från staten."

Att katolska kyrkan och fascismen stod varandra mycket nära under en lång period
är inte något att vara stolt över. Jag tycker därför att påven och katolikerna borde kunna se längre än näsan räcker och acceptera att utbildningsväsendet i ett modernt Italien ska stå fritt från religiöst inflytande. Men som alltid är Katolska kyrkan ovillig till frivilliga förändringar. De håller sig fast med näbbar och klor och släpper inte taget förrän de tappar allmänhetens stöd. I det fallet är de lika påverkbara som vilket storföretag som helst. Eller är de som vilka mediatörstiga fnask som helst - "Dålig PR är bra PR!"

Läs även andra bloggares åsikter om Krucifix, Europadomstolen, Italien, Katolska kyrkan, Utbildning, Skola, Barn, Religion, Religionsfrihet

Den ena kommer när den andre går

Nu var det dags för Radovan Karadzic att ställas inför rätta för "//... två fall av folkmord, nio krigsförbrytelser och brott mot mot mänskligheten under inbördeskriget i Bosnien 1992-1995, en konflikt som skördade över 100.000 människors liv." Det är alltså en diger läsning om onskda och konflikt. Karadzic har försökt att förhala sin inställelse i rätten genom att hävda att han måste ha mer tid på sig att förbereda sitt försvar. Men nu är det alltså slut med det - han är på sin plats i domstolen i Haag.

Dessa krigsförbrytare, Karadzic, Plavsic, Mladic osv. har blivit synonymer för serbisk nationalism och isolationism. Inte något vackert precis. Och inte heller vad serberna förtjänar.

När kriget pågick som värst under 90-talet var jag och några kollegor på min dåvarande arbetsplats involverade i arbetet för Kvinna till Kvinna. Vi hjälpte till att skramla ihop paket innehållande bl a hygienartiklar som sedan skickades ner till Bosnien. I det här kriget, precis som i alla andra krig, var kvinnor och barn oerhört utsatta. Det var brist på det mesta och för många var de här paketen oerhört betydelsefulla.

Något annat som har etsat sig fast i mitt minne är särskilt dagarna innan och efter massakern i Srebrenica - vi hade radion på dagarna i ända och följde utvecklingen. Kriget kom riktigt otäckt nära. Och när de holländska FN-trupperna retirerade och i praktiken lämnade över stan till bosnienserberna så upplevde vi alla en otrolig vanmakt. Hur kunde något sådant här egentligen få ske?

Det är på tiden att krigsförbrytare ställs inför rätta och döms för sina brott. Lagar är till för alla att följa - att mörda, våldta, fördriva och tortera är aldrig tillåtet och kommer heller aldrig att bli det. Nu är det dags att utmäta straffen för dem som tror att de står över våra gemensamma spelregler.

Läs även andra bloggares åsikter om Radovan Karadzic, Bosnienkriget, Kvinna till Kvinna, Krig, Mänskliga rättigheter, Kvinna, Demokrati, Krigsförbrytare

Socialförsäkring för alla

Äntligen! Äntligen har det kommit fram svart på vitt att gravida kvinnor med graviditetsrelaterade problem har rätt till sjukpenning! Självklart har de det! Men det har inte alltid Försäkringskassan ansett! Men nu får de äntligen bakläxa från Stockholms tingsrätt.

Tidigare har det varit så att om en kvinna t ex har fått svåra foglossningsproblem under sin graviditet så har det inte alltid godkänts som skäl för sjukskrivning??!!! Va, säger jag bara! Hur korkad kan man vara om man tror att det räcker med en Alvedon för att klara sig igenom foglossning, högt blodtryck, lågt blodtryck, ryggproblem etc.

Visst, graviditet i sig är ingen sjukdom! Men den kan ge problem som medför sämre/sänkt arbetsförmåga under en kortare eller längre tid. Vad är det som gör att kvinnor förväntas utstå en sådan här svår smärtproblematik utan att ha möjlighet till sjukskrivning med hänsyn till att de "bara är gravida"??

"Domen är viktig i sin belysning av hur kvinnor i sitt vardagsliv kan bli
utsatta för diskriminering till och med från myndigheter. Det visar också hur
diskrimineringslagstiftningen kan fungera för att bryta igenom märkliga
bedömningar och idéer om vad kvinnor behöver utstå när det gäller moderskap,
säger DO Katri Linna."

Riktigt intressant blir det när Försäkringskassan nu efterfrågar en särskild "graviditetsförsäkring". De menar att gravida kvinnor inte passar in i dagens sjukförsäkringssystem!! Hm, då kan jag ju börja fundera på om det kanske är så att det är Försäkringskassan som inte har gjort en korrekt tolkning av regelverket, eller hur? Sjukförsäkringslagstiftningen har blivit en jämställdhetsfråga - och det verkar även socialförsäkringsministerna tycka!

"//...De här kvinnorna har blivit nekade sjukpenning och sedan överklagat till
länsrätten och fått rätt. Alltså är det inte lagstiftningen som är problemet.
Ministern ser allvarligt på domen och menar att det är helt oacceptabelt att
män och kvinnor behandlas olika inom sjukförsäkringen".

"Hon ska träffa Försäkringskassans styrelse i nästa vecka. – Bemötande och
handläggning är en fråga som ligger högt upp på min dagordning, säger Cristina
Husmark Pehrsson."

Visst är jag fullt medveten om att Försäkringskassan har en lagstiftning att följa - att tolka - men det här visar ju faktiskt på att de under en längre tid har gjort en felaktig tolkning av sitt regelverk. Alltså behövs en kursändring och kompetensutveckling av medarbetare för att de ska kunna fullgöra sitt uppdrag utan att diskriminera vare sig kvinnor eller män. Sverige har trots allt en könsneutral socialförsäkringslag. Nu är det upp till Försäkringskassan att bevisa att de kan följa den.

Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, Kvinna, Graviditet, Sjukförsäkring, Sjukpenning, DO, Arbetsförmåga, Jämställdhet

Löneökning - Lönesänkning - Arbetslös

Jaha, nu är det samma visa igen! Arbetsgivarna tjoar redan högt inför avtalsrörelsen att de inte har råd med löneökningar! Ok, jag har en viss förståelse för att det är en tuff situation - finanskris - men då får vi heller inte att förglömma att en hel del av löntagarna faktiskt har gjort stora uppoffringar. Man har gått med på att förkorta arbetsveckorna och gått med på lönesänkningar - allt för att företagen ska ha möjlighet att både överleva och behålla kompetens.

Att behålla kompetens borde vara minst lika viktigt som något annat för företagen - hur kan de annars överleva och gå vidare den dagen då den ekonomiska situationen vänder utan ha kompetenta medarbetare? Vad är ett företag utan bra kompetens?

Ibland är det lite grann som att ropa varg - dvs. man ondgör sig lika mycket inför varje avtalsrörelse oberoende av konjunkturen. Tycker i alla fall att det var bra länge sedan arbetsgivarna INTE gnällde över att löntagarna faktiskt ville ha högre lön. Många arbetsgivare låter alltså lika dramtiskt gnälliga oavsett hur bra eller dåligt det går för företagen - oavsett om det är hög- eller lågkonjunktur. Hur trovärdigt är det egentligen?

Läs även andra bloggares åsikter om Avtalsrörelse, Ekonomi, Fackligt, Jobb, Löneökningar, LO,

Tänkvärt på måndagen

"Noak var världens första byråkrat. Han arkiverade
två exemplar av allt."

Källa: Okänd

Läs även andra bloggares åsikter om Byråkrat, Citat, Tänktvärt

Bakgrund ger hopp

Nu har jag äntligen sträckläst färdigt Barack Obamas självbiografiska "Min far hade en dröm". Han är en otroligt bra skribent med en fantastisk självbiografi att berätta. Med tanke på vilket arbete han utförde som organisatör i fattiga och nedgångna stadsdelar i Chicago så ger det hopp för idag. Och då framförallt i klimatfrågan.

Kan han bara frambringa en del av glöden från sin tid som organisatör i Chicago så ger det hopp om att USA kommer att ta sin del av ansvaret för klimatavtalet.

Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, Klimatavtal, USA, President, Politik, Organisatör

Sorgens dag

Riktigt trist att det blev inte ett guld i år igen till Änglarna - IFK Göteborg. Det är väl bara att gratta AIK och önska dem lycka till. De är säkert välförtjänta av sitt guld - det första på 11 år! Men ändå - jag ville så gärna att Göteborg skulle vinna.

Nåja, det var en bra match och det är ju det viktigaste av allt. Kämpaglöd in i det sista - även om resultatet inte blev som jag hoppats på.

Grattis AIK men lita på att IFK Göteborg är revanschsugna nästa år!!!

Läs även andra bloggares åsikter om AIK, IFK Göteborg, Gamla Ullevi, Fotboll, SM, Sport,

Vilket flyt!

Apropå goda marginaler under broar så var det faktiskt nåt som jag och familjen funderade på i somras. Men då gällde det Stena-färjan från Göteborg till Kiel. Vi stod på däck och vinkade hej då till stan och istället hej till semestern. När vi närmade oss Göta Älv bron frågade Lillen om vi inte skulle krocka. Han tyckte det såg lite lågt ut med skorstenen. Vi försäkrade honom att det fanns massor av meter kvar upp till bron men han såg mycket tveksam ut i alla fall.

Vi gick så högt upp vi kunde på passargerardäck och stod och tittade rakt upp under bron när vi passerade. Var säkert 10 meter tillgodo men det kändes ändå rätt så häftigt för oss i alla fall.

Uppvuxen som jag är i Göteborg så är Stena-färjorna inget märkvärdigt. Jag menar jag såg dem ju dagligen och vi åkte till Danmark över dagen, på minisemestrar osv. Men när man tänker efter så är de faktiskt S T O R A fartyg. Ett antal meter långa, ett antal meter höga, ett antal meter breda och så väger de ett antal kilon. Alltså så är de rätt så stora.

Men inget kan nog klå den nya super dupiga lyxkryssaren Oasis of the Seas som kostade runt 11 miljarder kronor att bygga!!! 11 miljarder kr för en B Å T??? Är folk helt galna????!!!!

Ok, då, i det här priset så ingår också en teleskopisk skorsten!!! Ha, ha, en sån där som man hissar upp och ner - Lillen som älskar att trycka på hissknappar (just för att hissen åker upp och sen ner eller om det nu är tvärtom) skulle tycka att det var det häftigaste i världen och trycka på skorstensknappen! Tänk dig bara - Tryck 1 för Skorsten upp, Tryck 2 för Skorsten ner och Tryck 3 för sotning! Skulle vara kanonpoppis att ha här hemma! Vem vet det kanske blir årets julklapp?!

Läs även andra bloggares åsikter om Semester, Oasis of the Seas, Kryssning, Fartyg, Samhälle, Ekonomi

Havsutsikt för alla!

Låter säkert som en dröm för alla vana charter resenärer. För ni vet ju hur det är, eller hur? Man rusar in på hotellrummet och kollar in utsikten - hur mycket havsutsikt har vi? Mitt värsta exempel på det här är när vi bokade en resa till Sardinien, faktiskt vår bröllopsresa, och beställde rum med just HAVSUTSIKT.

Ha, ha, vilket skämt, säger jag bara om det! När vi klagade på att vi inte såg skymten av något hav, eller annat vatten för den delen blev vi helt förstummade. Karln i receptionen insisterade på att vi visst hade HAVSUTSIKT och vi hävdade att det hade vi visst inte. Det slutade med att han följde med oss upp, gick in i badrummet, vinklade dra-ut-spegeln och vips så fick vi HAVSUTSIKT!!!!!

Herregud, alltså, vad säger man om en sån här sak? Självklart stod vi på oss och klagade än mer men nix pix - inget hjälpte. Den här resan var den enda som vi någonsin hade bokat långt i förväg och haft speciella önskemål kring - annars är sista-minuten resor helt klart vår melodi. Och det här bevisar ju verkligen att det inte alltid lönar sig att boka innan och ha specifika önskemål. För vad gör det egentligen om man får kompensation i efterhand? Man har ju faktiskt gått miste om något som man hade sett fram emot och planerat inför.

Men hav förtröstan, gott folk, nu finns botemedlet för det här - nämligen det roterande hotellet! I Kroatiska Split planeras det nämligen för ett hotell som garanterar alla gäster havsutsikt - "Varje dygn roterar hotellet 1,3 varv. Så om du har en ostörd havsutsikt från rummet klockan 16.00 när du checkar in, så kan du räkna med att ha samma vy från balkongen morgonen efter vid 10-tiden." Det låter väl ändå som den optimala charterdrömmen? År 2012 ska hela härligheten stå färdigt - bäst att börja boka i tid!

Läs även andra bloggares åsikter om Hotell, Kroatien, Split, Havsutsikt, Semester

Tragikomiskt

Jag upphör aldrig att förvånas över att vissa människor inte fattar att tåget har åkt ifrån dem. Att de faktiskt inte längre är önskvärda. DDR´s gamla first lady, Margot Honecker, är just en sådan person. När Tyskland snart firar 20 års jubiléet av murens fall så firar hon DDR statens 60 års jubileum och beklagar sig över att återföreningen har ägt rum! Snackar en massa skit om att arbetarklassen är förlorare osv.

Vad sjutton vet hon om det? Hon levde, som alla kommunistpampar gjorde (och fortfarande gör), i allra högsta välmåga. Behövde aldrig stå och köa efter livets nödvändigheter. Kunde komma och gå som hon ville i landet. Bestämde över folks väl och ve.

Nu lever hon i allra högsta välmåga i exil i Chile - trist att så många diktatorer tar och har tagit sin tillflykt till Sydamerika istället för att ställas inför rätta i sina hemländer för de brott som de har begått. Det är klart att fru Honecker inte är vit som snö - har man haft en ledande ställning i ett kommunistland har man definitivt nåt eller några saker på sitt samvete.

Läs även andra bloggares åsikter om Demokrati, Margot Honecker, Kommunism, Östtyskland, Chile, Politik, Utbildningsminister

Dyrköpta erfarenheter

Man kan ju lätt tro att Volvo är Volvo - oavsett om det är bilar eller lastbilar som tillverkas. Men få verkar veta att det faktiskt är helt skilda bolag! Och som olika bolag delar man inte med sig av sina erfarenheter till varandra. För om Volvo lastvagnar hade snackat med Volvo personbilar hade kanske Geely inte direkt framstått som en intressant köpare till bilföretaget.

"//...Den viktigaste lärdomen är att man alltid ska ha klart för sig att Kina är ett genompolitiserat samhälle. Alla förutsättningar man arbetat med för att göra prognoser och planer kan förändras blixtsnabbt och utan förvarning. Det innebär också att ingångna avtal plötsligt kan bli ogiltiga ...//"

Att göra affärer med kinesiska företag är alltså "risky business" med tanke på att det fortfarande är en kommuniststat med endast ett visst mått av fri företagsamhet = staten stoppar mer än gärna ner sina fingrar i syltburken för att försäkra sig om sin del av härligheten. Förutsättningar för utländska investerare och företag kan drastiskt ändras - beror på hur politiken svänger för att garantera sig själv fördelar.

"//...Geelys syfte med köpet antagligen i första hand är att köpa ett internationellt gångbart varumärke. I andra hand vill man förstås få tillgång till tekniken. Men jag tror inte att man har några planer på att flytta tillverkning eller utvecklingen till Kina, åtminstone inte på kort sikt. Man ska komma ihåg att Geely, trots at det är ett privat företag, har etablissemanget bakom sig. Det måste man ha för at få genomföra affären...//"

De flesta storföretag som har flyttat delar av sin produktion och/eller forskning till Kina har upplevt svårigheter och kostnader som de definitivt inte hade räknat med. Och med eftertankens kranka blekhet hade det faktiskt varit bättre att stanna på hemmaplan eller flytta till något annat västvärldsland. Men så länge företagen inte lär av varann så kommer många fler än Volvo att få uppfinna hjulet EN GÅNG TILL!

Läs även andra bloggares åsikter om Volvo, Geely, Kina, Kommunism, Ekonomi, Företag

Meningen med livet

Sitter och grunnar på vad som är viktigt här i livet. Givetvis är prio nummer ett min underbara familj. Alltså först och främst ungarna och maken. Sen kommer resten.......Alla de andra.... Och allt det andra....Men vad är det då? Vad är viktigast? Handlar det om jobb, karriär, hobby, omvärlden, fritidsintresse, eller vaddå? Kan man verkligen rangordna vad som är viktigast i livet? Beror inte det delvis på hur ens livssituation ser ut här och nu? Om och när den ändras så får man ju bara göra om det hela igen, eller hur? Tänk om någon eller något halkar ner ett pinnhål - hur fixar man det?

Vojne, vojne, det är ju mer frågor än svar. Det ska inte vara lätt, eller hur? Det blir liksom svårare för varje år som går att sätta ord på saker och ting - och vad som är viktigast här i livet är ju nästintill omöjligt att svara på nuförtiden. Det var lättare förr...

Jag gick igenom och rensade ut lite papper häromdagen och hittade då en dagbok från när jag var i 20-årsåldern. Där hade jag faktiskt listat både det ena och det andra. Hm, riktigt nyttig läsning en si så där 15 år senare. Där verkade jag ha stenkoll på saker och ting - var så säker på allt. Det var mycket mera svart eller vitt. Bestämda åsikter. Nuförtiden vacklar jag åt än det ena hållet och än det andra hållet. Som om jag inte vore riktigt nykter....

Eller handlar det mer om ungdomens självsäkerhet. Att det var så självklart vad man tyckte och tänkte om olika saker. Eller var det så att man bara hade sig själv att rå om. Att det stod mig fri att göra som jag behagade (nästan iallafall)? På den tiden (i min ljuva ungdom) var det viktigt med ett bra jobb och att göra så kallad karriär. Relationer till familj och vänner togs liksom för givet. Att de alltid skulle finnas där. Men gör de det?

Tyvärr så har jag någonstans på vägen tappat bort några vänner och bekanta. Upptäckte lite försent att de inte var där. Jag flyttade, bytte jobb, reste, pluggade osv. Livet ändrades konstant.

Jag har lärt mig saker och ting. Nuförtiden är jag oerhört mån och rädd om mina relationer. Jag kanske inte träffar mina vänner lika ofta som jag skulle vilja men vi håller kontakten via sociala medier, lunchträffar osv. Skickar något SMS då och då och kollar läget. Vi är så att säga yrkesarbetande småbarnsföräldrar mitt i livet. Vi lider alla av tidsbrist och tidspress och det dåliga samvetet. Av alla måsten och "borden". Och vi önskar alla att vi brydde oss lite mera. Men vi försöker i alla fall. Och det är tanken som räknas, eller hur?! Det måste väl ändå vara det som är meningen med livet....?



Andra bloggar om: Samhälle, Vänner, Relationer, Livet, Kvinna

Make Noise For Free Choice

Det är härligt att se hur flickorna åter har rätt att gå i skolan. Vi tar det för givet - de har fått kämpa för det. När den pakistanska regeringen släppte ifrån sig makten till talibanerna satte dessa stopp för skolundervisning för flickor/kvinnor. Men nu när talibanerna har drivits tillbaka har skolorna äntligen kunnat öppnas igen.

När jag gick i skolan hade min lärare en affisch på väggen där det stod - "Kunskap är Makt". Och visst stämmer det? Genom att inte ge kvinnorna någon utbildning eller sjukvård (för de får ju endast träffa kvinnlig sjukvårdspersonal) låter man helt cyniskt och grymt halva befolkning stå utanför samhällslivet. Kvinnorna blir ett slags icke-väsen.

Nu står ju de afghanska talibanerna i en klass för sig när det gäller kvinnoförtryck och kunskapsförakt. Men vi får inte heller glömma västvärldens talibaner - t ex den kristna högern i USA och vissa länder i Europa. Polen har, efter starka påtryckningar från Vatikanen, infört förbud mot abort. Irland likaså.

I Sydamerika har det varit flera fall av flickebarn som blivit gravida genom våldtäkt. I dessa fall har Katolska kyrkan då bannlyst flickan, hennes mamma som stöttade henne och läkaren som (trotsade Vatikanen) genomförde aborten. Gärningsmannen däremot fick syndernas förlåtelse!

Idag tar vi så mycket för givet - gör inte det! Du vet aldrig när dina rättigheter kan ifrågasättas. Stöd därför kampanjen Make Noise For Free Choice!

Kvinnors rättigheter = Mänskliga rättigheter

Andra bloggar om: Kvinna, Mänskliga rättigheter, Föräldraskap, Folkpartiet, EU, Abort, Jämställdhet, Politik, Religion

Vissa är mer jämlika än andra

Fult! Det är riktigt fult och fräckt! Money talks kan man säga! Leksands hockeyspelare är, enligt dem själva i alla fall, värda så mycket mer än gemene man eller kvinna på gatan. "Lagets läkare Ronny Borelius har beställt vaccinet - något som han tycker är rimligt, säger han till DD". De får helt enkelt vaccinet före någon annan. "Samtidigt medger Borelius att det handlar om pengar, hockeylaget behöver ha friska spelare. Japp, det är alltså där skon klämmer. Det handlar alltid om pengar! Varför bry sig om spelreglerna då?

Vad hände med socialstyrelsens rekommendationer att barn, gravida, kroniskt sjuka och andra utsatta grupper skulle få vaccinet först? Kan inte se att man särskilt rekommenderar elitidrottare i egenskap av att just bara vara sportutövare att få förtur???? Såvida de inte faller in under de redan nämnda kategorierna såklart.

"I Leksands kommun har vårdcentralen ännu bara fått drygt hälften av de doser som man skulle behöva. Men när Leksand IF:s läkare beställde 50 doser till ”riskgrupper” hade vårdcentralen inget annat val än att leverera dem.

- Vi har ingen rätt att ifrågasätta en enskild läkares bedömning utan vi levererade doserna den 26 oktober, säger Karin Börsholm som är första linjens chef på distriktsläkarmottagningen på Leksands vårdcentral och som ansvarar för planeringen av vaccineringen av i kommunens invånare. Leksands kommun har vårdcentralen ännu bara fått drygt hälften av de doser som man skulle behöva. Men när Leksand IF:s läkare beställde 50 doser till ”riskgrupper” hade vårdcentralen inget annat val än att leverera dem.

Gör det här mig mer postitivt inställd till Leksands Hockeylag? Ger det laget positiv good will och bra PR? Nej, verkligen inte det! Det är uselt, riktigt uruselt!

Andra bloggar om: Allmänt, Samhälle, Ishockey, Svininfluensa, Vaccin, Leksands IF

Kinesisk såpopera

Balansakten är i full gång mellan Ford/Volvo på ena sidan och kinesiska Geely på den andra. Hur kommer det att bli kan man fråga sig? Är det riktigt klart att Volvo blir kinesiskt? Nej, det är det inte ännu. Och ingen lär kunna spå i kristallkulan och säga när det hela blir klart. Till helgen kan det till och med komma ett bud från ett konsortium, Jakob, som har bl a volvos ingenjörer bakom sig.

Facken har flera frågetecken kring Geely som köpare av Volvo "Utifrån det jag har sett av Geely är det en omogen bilköpare och det är därför viktigt att vi får träffa bolaget så snart som möjligt för att bilda oss en egen uppfattning".

En annan viktig fråga är ju bl a "Att det finns en risk för att underleverantörer med verksamhet både i Sverige och i utlandet känner en stor osäkerhet inför en kinesisk ägare av Volvo har tidigare bekräftats av SvenÅke Berglie. –Det gäller att Volvo ser till att kunna vara en prioriterad kund i framtiden även av de tekniktunga underleverantörerna. Jag hoppas att Ford på något sätt kan säkra juridiskt så att underleverantörerna vågar blotta sin teknik för Volvo och ägaren Geely. Han berättar att det idag är många företag som avstår från att producera och köpa komponenter från Kina i och med att företagen då måste visa upp sin teknik i landet. Istället väljer företagen att betala mer och köpa komponenterna från ett annat land. "

Vad har egentligen Geely för ambition för Volvo? Är det kanske så att ambitionen hos Geely är att HA mer än att utveckla och driva företaget långsiktigt? Att det handlar mer än om prestige och om en fjäder i hatten mer än något annat? Ingen vet den verkliga avsikten med budet på Volvo. Inga uppriktiga svar eller försäkringar har lämnats. När det gäller sådana här stora företagsaffärer brukar väl ändå köparen vara lite mer entusiastisk över det de vill köpa?

Andra bloggar om: Ekonomi, Demokrati, Fackligt, Kommunism, Yttrandefrihet, Mänskliga rättigheter, Arbete, Volvo, Kina, Geely